【要闻】北京摔死女童案事发过程仅1分钟

本篇文章2178字，读完约5分钟

新华网北京9月16日电(记者涂铭，卢国强)北京市大兴区跌倒死亡女童案件16日公开审理，检方建议犯罪嫌疑人韩磊判处死刑。 虽然表示“用生命赔偿”“接受死刑”，但被关注的原因和是否知道被扔是孩子的两个重要环节，被告人韩磊和被杀害的少女的家人给出了完全不同的答案。 事实到底怎么样了？ 记者带着疑问进入法庭。

焦点之一:为什么会引起一分钟的暴力升级？

16日9点30分，在北京市第一中级人民法院西中法庭，被告人韩磊和李明被带入法庭。 被指控故意杀人罪的韩磊戴着眼镜，头很短，脸很瘦。 同样留有短尺寸的李明在事后开车让韩磊逃离现场，犯了藏罪。

起诉书恢复了事件的经过: 7月23日20点左右，韩磊被告乘坐李明驾驶的轿车，在北京市大兴区旧宫镇厦殿路西侧的公共交通站科技路站附近，因停车问题与李某发生争执，韩磊被告将李某的女儿孙某(死亡年2岁10个月)

到底是因为什么原因韩磊的暴力行为在短期内继续升级？

韩磊在法庭上调查时想起，案发当天中午和晚上，他喝了近一斤白酒和七八瓶啤酒。 李明开车来到事发现场附近的歌厅，正要在公共汽车站附近停车时，遇到了推车的李先生。

“购物车”挡在前面，李某站在人行道上。 ”韩磊说，自己下车把车移到了李某身上。 “当时李某说公共汽车站不让停车，不友好。 》韩磊后来在谈判中李某发了言，把车横在李明的车前说“我不会让你通过”。 后来韩磊和李某一对被骂，听李某的，双方都被撕了。 李某站不稳，把韩磊拉到地上，韩磊起来后，从李某推的车上抓住什么摔在地上？

据没有到达法院的被杀害女孩的母亲李某说，事件发生时，她打算坐公共汽车带女儿出去。 在公共汽车站附近等车时，韩磊说:“请避开一点。” “我没说话，推着婴儿车避开，看到白色的现代车停在公共汽车站，说‘看这辆车停着的地方，人怎么进来’。 ”。 李某说，韩磊后来骂了她，说“你不相信我扔了你的孩子死了”。 她再次回嘴时，韩磊开始把她打倒在地上。 然后韩磊抓住婴儿车内的女孩，抬起头来倒在地上。

韩磊反复辩解，根据审判中首次公开的监视摄像机，事发时白色北京现代品牌轿车停在北京市大兴区旧宫町厦殿路西侧公共交通站科技路站附近，一名男性下车，与前方女性谈判殴打女性后，男性 事件的过程只有一分钟左右。

争论之二:你知道韩磊扔了孩子吗？

关于是否知道摔倒的是幼儿，韩磊和他的辩护人强烈否认。

“我以为不是婴儿车。 我还以为女人有购物车。。 ”。 韩磊说:“当时酒很生气，一起来就被冲走了。 抓住的时候没有任何感觉。 后来有人喊“孩子”，意识到这是孩子。 ”。

女孩的母亲李某回忆说，被韩磊打倒后，婴儿车内的女儿哭了起来。 “韩磊又打了我两次，接下来停下手，朝婴儿车赶走，直接抓住婴儿车里的孩子摔倒了。”

看到这个的李明在审判中说，事件发生时，他在车里看到韩磊和李某被撕裂，下车制止韩磊，但没有拥抱他，韩磊就做出了溜出去丢孩子的行动。 “那时疯狂地抓住孩子，抬起头来摔倒了。 摔倒了也听不到孩子的声音，当时孩子的上半身就在地上”。

检方在案件发生时，婴儿车的车棚没有关闭，根据监视，韩磊的位置立场，光线足以看到婴儿车的女孩。

然后，这一切发生后，韩磊竟然坦率地离开了现场。 据李明说，事件发生后，韩磊坐了他的车，他一直催促韩磊下车，但韩磊没有下车。 后来韩磊给我带路，李明开车送我去了临时停留地。 事件的第二天，韩磊平安无事地去房山和他的生意伙伴谈话，直到当天15点左右，在良乡被警察逮捕。

法庭调查开始后，检察正常发表意见时，被韩磊的律师多次举手称“反对”而中断。 在审判中，该律师也以多次受害的少女的父亲系民警、避免违反相关搜查为理由，质疑检察方面相关证据的合法性，被法庭当场驳回。 在审判长多次表明关于相关手续没有违反回避规定后，该律师提出了案件:“应该交给检察方面调查。”

专家:严惩暴力行为加强潜在极端行为者的心理错误指南

审判当天，受害少女的父母没有出席，只是派遣了代理律师去审判。 在审判中，受害少女的家属提出了包括死亡赔偿金、精神损害赔偿、殡仪费、医疗费等共计273万元人民币的民事赔偿。 审判结束后，作为受害者代理律师的马跃先生说，女孩的父母和家人发生事件至今仍处于悲伤之中，精神状态非常差，对家庭产生了很大的影响。

在审判中，韩磊表示自己希望“死于生命”，据悉事件至今他一直很痛苦。 “判处死刑，很乐意接受。 我不知道还有别的办法救我。 只有死，才能释放我的痛苦。 ”。 对于女孩家人的赔偿要求，韩磊说会竭尽全力积极赔偿。

公诉人说，韩磊在口角之争中对孩子施暴，手段残忍，情节极差。 然后韩磊证明是重罪，有极大的人身危险性，检方建议法院判处死刑。

法院表示将择日判决此案。

犯罪心理专家武伯欣分解这件事时，从心理学的角度来说，人是热情的状态，感情的自我控制能力减弱，嫌疑犯当时是一时激烈、爆炸性的状态，与人争吵后，无法自我控制，造成自己预想不到的结果。 嫌疑犯处于特定的热情状态，必须及时谴责和打击这种行为社会。

中国人民公安大学犯罪心理学教授李玫瑰瑾建议社会对潜在的极端行为者进行心理疏离，避免恶性事件再次发生。

回答的专家认为极端暴力会对家庭和社会造成伤害，一般会引起恐慌。 “政府首先要依法严惩极端暴力事件的实施者，大体问题决不含糊。 ”北京大学政府管理学院的赵成根教授说。