本篇文章1458字,读完约4分钟

鄂尔多斯北京6月10日电采访:揭露“中国责任论”背后的政治计算——访问中国政法大学教授黄进

鄂尔多斯记者丁宜

美国最近关于新型冠状病毒大爆发对中国的“追究责任”“索赔”,中国政法大学教授、中国法学会副会长、中国国际法学会会长黄进日前在接受鄂尔多斯记者采访时表示,这背后有危险的政治计算。

今年3月以来,美国一些政府高官、国会议员、律师、媒体、智囊团和非政府组织就新型冠状病毒大爆发不断散布“中国责任论”“中国赔偿论”。

黄进说,“追究责任”“索赔”不仅没有国际法依据,没有事实基础,没有证据支持,而且是对自己是疫病受害国的中国及其人民的“二次伤害”,是基于政治目的发动的“法律战”

黄进强调“国家主权是国家最重要的属性,是国家固有的国内最高权力和国际独立权力”,强调“国家主权总的来说是国际法最重要的基本”。 他追溯到17世纪的《西非条约》中几乎确立了国家主权独立平等。 第二次世界大战后《联合国宪章》第二条再次确认了这个国际法基本上是差不多的。

黄进说:“主权国家是自愿的,只受其主权权利的行使限制。 未经其同意,其行为或财产也不在外国法院管辖之下。 ”。 他表示国家主权的完整性不容侵犯,任何权威都不能剥夺或削弱国家主权。

因此,我认为美方的乱诉行为严重侵犯了中国国家主权,违反了国际社会公认的《联合国宪章》确认的国家主权平等,违反了国际法上的国家主权豁免,是违反国际法的非法行为,完全不成立。

他说,美国正在对中国发动“法律战争”。 这场“法律战”表面上以法律之争的形式出现,本质是“政治战”,其核心是否定世界文明多样化、快速发展的多途径、文化多样性,中国改革开放40多年的显着进步和成果,在中国新型冠状病毒大爆发上

黄进还说,美方的乱诉行为无视公认的国际法,根据一国国内法在国内法院起诉了主权国家。 “这实际上是用国内法对抗国际法,用国内秩序渴望国际秩序,用单边主义代替多边主义。 ”。

他指出,人类历史上屡遭瘟疫,没有一国因突然疫情而被追究责任的先例,国际法也没有因瘟疫而承担国家责任的相关规则。 瘟疫是天灾,无论何时何地发生都有偶然性和不可抗力。

他举例说,2009年h1n1流感最初在墨西哥和美国流行,后来确认病毒来自美国。 h1n1流感不仅传播到美国,还传播到200多个国家和地区,造成近20万人死亡,但国际上没有追究美国等国家的责任。 "对全疫病应该一贯平等公正地对待. "

黄进认为,美方的这场“法律战”与“舆论战”紧密相连。 转移视线,逃避责任,转嫁国内矛盾,美方必然制造舆论,发动“舆论战”,拼命“扔锅”。 他指出,“法律战”的目的是向中国追究责任和索赔,正好起到应对“舆论战”、合作的作用,“法律战”本身就是“舆论战”,可以在法律诉讼中混淆视听。

黄进指出,这场“法律战”与美国的“选战”也有联系。 他从美国大选年的角度分解,根据过去几十年的历史经验,每次选举民主党、共和党及其候选人总是说服中国,无端谴责中国,形成对华强硬姿态,回应人民主义的感情,为赢得选举而努力。 他说,在新型冠状病毒大爆发在世界范围内扩展的背景下,利用对华的“法律战”进行“选战”将成为更为候选人的选举环境。

相关信息:

新华国际时评:病毒追踪必须排除阴谋论

新华国际时评:科学和理性才是抗疫病“特效药”

新华国际时评:美国乱打“中国品牌”伤了身

新华国际时评:操纵“污名化”不能欺骗人类良知

新华国际时评:蓬佩奥之口,骗人之鬼

新华国际时评:认清美国“瘟疫骚动”的真面目

新华国际时评:抛弃“摇锅”的政治偏执性

标题:“专访:揭穿“中国责任论”背后的政治算计——访中国政法大学教授黄进”

地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/17633.html