“美国废除“互联网中立”引争议”

本篇文章1262字，读完约3分钟

美国联邦通信委员会日前投票推翻了奥巴马政权时代提出的“网络中立”规定。 根据新的监管方案，宽带互联网和移动互联网已经不再是“公共事业”，而是重新分类为“新闻服务”和“私人移动服务”。

“网络中立”规定在年上市。 第一个副本是互联网服务提供商必须平等对待不同企业的合法副本，不能为支付更高费用的网络企业提供更迅速的互联网连接。 这个规定是为了让互联网服务提供商根据商业好处控制数据传输的优先级，以同样的速度加载所有拷贝、视频等合法的互联网拷贝，小规模的互联网拷贝商也是互联网

美国联邦通信委员会发表声明说，“互联网中立”的规定减少了互联网服务提供商对互联网的投资，阻碍了最为乡村顾客服务的小型互联网服务提供商的创新行为。 经过“细致的法律和经济学分解”，重新实施“低级监督管理”的政策，不微观地管理创新模式，有助于提高透明度，刺激投资、创新、竞争。

媒体是特朗普政府放松电信监管的重大措施，可能对市场产生巨大影响，宽带运营商成为受益者，在互联网访问速度、收款标准等方面拥有更大的发言权，顾客的互联网

“网络中立”的争论是党派和理念之争，也是电信巨头和网络文案企业的利益游戏。 特朗普提名的联邦通信委员会主席艺术派是“网络中立”的坚决反对者，联邦通信委员会的5名成员完全以党派倾向投票，最终以3:2通过了废除“网络中立”的新政策。

取消“网络中立”的规定后，电信巨头康卡斯特、美国电话电报企业等表示欢迎。 他们认为新规则可以为客户带来越来越多的选择，提供更便宜的服务，鼓励电信公司投资宽带基础设施，提高整个美国的互联网建设。 美国电信协会宣布“开放繁荣的网络将由此得到保障”，电信企业将增加投资，特别是乡村投资，缩小数字鸿沟。

谷歌、亚马逊、脸书、苹果企业等都反对。 代表互联网公司的美国“互联网协会”表示，美国宽带服务市场几乎没有竞争，超过一半的美国人对供应商没有选择权，因此顾客的在线体验受到互联网服务提供商的干扰 视频企业奈飞对这个决定表示失望和反对，认为“网络中立”为创新、创业、市民参加提供了前所未有的空之间，围绕“网络中立”的游戏是“长时间”，反对“错误”的新命令

一个顾客权益团体担心，如果废除“互联网中立”的规定，宽带提供商可能会干涉顾客的网络自由。 此外，应对越来越多费用的顾客提供更快的互联网访问速度，占据越来越多的网络渠道和资源，担心不仅会影响变态涨价，还会影响低收入人群的网络服务。

另外，舆论担心废除“网络中立”有可能阻碍创新。 网速是许多新闻科技企业的重中之重，电信企业一旦进行“流量歧视”，中小企业和初创企业将无法与大型企业竞争。 电信公司宣布不改变现在的服务条款。

联邦通信委员会面临持续的法律挑战，纽约州总检察长埃里克·施奈德曼表示，他将提起一系列诉讼，挑战联邦通信委员会的新命令，客户保护团体和领域协会等组织也将向联邦通信委员会提起诉讼。 一位国会议员也表示，为了促使国会通过新法案，关于“网络中立”几乎是立法的，但考虑到两党在这个问题上的严重分歧，国会通过的可能性很低。 (记者张朋辉)