““喜马拉雅雪人”其实是熊？”

本篇文章1454字，读完约4分钟

高大魁梧，全身长毛，像人一样直立行走……在很多对世界自然之谜感兴趣的人心中，住在喜马拉雅山脉的“雪人”是传说中的存在。 探险家和当地的山民有时能找到神秘的大脚印和雪人留下的毛发、骨头、牙齿、粪便等物证。

但是据英国卫报报道，最近在《皇家学会学报b》上发表的研究成果可能会让雪人迷们吃惊。 研究者经过对牙齿、毛发等9件雪人样本的dna研究，那不是神秘动物留下的，其中8件来自熊，另一件更无语，但只不过是狗牙。

雪人的样品有助于揭示熊类的进化谱系

雪人神秘难抓的样子吸引了无数进入喜马拉雅山脉寻找答案的人，尽管天气恶劣、地形险恶。 据美国有线电视信息网报道，登上珠峰的“世界第一”、新西兰人埃德蒙·希拉里也声称在珠峰海拔5800米处发现了“黑色粗毛”。 希拉里随后率领探险队在珠峰地区寻找雪人，但没有结果。

来自美国水牛大学的夏洛特·林克维斯特博士是研究熊类基因的专家，参加研究活动的结果几乎证明了雪人是不存在的。 这次的研究是某电影企业计划拍摄雪人主题素材的纪录片，收集了9个所谓的雪人样品。 样品包括寺院保管的动物木乃伊、当地牧民采集的毛发、灵修者提供的骨头等，最引人注目的是意大利梅斯纳高山博物馆收藏的“雪人标本”。

研究者测定了样品线粒体中的dna序列，并将所有样品与大型国际数据库的遗传数据进行了比较。 在全部9件中，8件与在该地区发现的熊一致。 据说来自西藏高原的雪人样品与西藏棕熊一致，来自喜马拉雅山脉西部的样品与喜马拉雅棕熊一致，住在海拔较低的地方的是亚洲棕熊。 林奎斯特还说，从“雪人标本”采集的牙齿样本其实是犬牙。

其实，在至今为止的研究成果中，人类发现的“雪人”可能是对其他动物的误认。 卫报去年7月报道，研究者通过基因分析发现许多雪人的样品来自已知的动物。 从印度和不丹喜马拉雅山脉采集的两个样本有点特殊，可能是北极熊和棕熊杂种的后代。 同样不是大型灵长类留下的。

林奎斯特说，这个结果对想拍纪录片的电影企业来说有点失望，但她的研究小组由此可以更好地揭示熊类的进化谱系。

利用自然之谜博取旅游收入

英国奇怪动物中心的乔纳森·多恩斯负责人称赞科学家的研究成果，说他接受了多个雪人样本实际来自熊类的结论。 另外，他反复认为“中亚有可能还有未知的高等灵长类”，秘密没有被彻底查明。 林奎斯特也认为“我确信关于雪人的神话传说会继续存在”。

但是，国内有名的科普作家方舟子在年出版的《神秘现象不神秘》一书中，理论上否定了“雪人”等神秘动物的存在:制作雪人高等动物物种，不能只靠一公一母繁衍后代。 这必然会引起近亲繁殖，最终因遗传质量下降而走向灭绝。 雪人长期健康繁殖需要数百只人，但这样巨大的种群在那么长的时间内没有被人类发现。 即使雪人生前失踪，为什么没有发现过死尸？ 另外，雪人不是从天上下来的，必然有自己的进化历史，但这不能成为化石证据的证明。

除了奇异的动物中心等民间机构对雪人的猎奇心，对雪人当地旅游业的潜在推动作用也可能会继续从这个话题中复制。

利用自然之谜博得旅游收入是史无前例的。 据英国报纸《镜报》报道，英国布里斯托大学名誉医学教授加雷斯·威廉姆斯指出，在年出版的《丑恶的喧嚣:内斯湖之谜》中，已经被证实为子虚乌有的“内斯湖水怪”是旅游业者编造的欺诈。 据威廉姆斯报道，20世纪30年代，为了在大萧条中繁荣旅游业，苏格兰酒店商从加拿大传说中的水怪“奥戈波戈”中得到灵感，在内斯湖传播了水怪的传闻。 之后，由于“尼斯湖水怪”，苏格兰每年获得3000万英镑的旅行收入。 (王卓一)