“英媒：英国退欧会让欧盟解体吗？”

本篇文章1774字，读完约4分钟

英国《金融时报》26日发表了专栏作家菲利普·史蒂文斯撰写的题为“英国脱欧会解体欧盟吗”的报道。 》的复印件。 根据复印件，英国第一位三一美部长已经提出了她的“硬脱欧”计划，一刀两断地结束了与欧盟现在的关系，撤退了单一市场和关税同盟。

英国首相们倾向于在任期的最后阶段从地堡发出号令。 相信自己不朽的他们，放任大胆的顾问们不管，只听亲信们的意见。 随着时间的推移，他们的世界观越来越窄，唐宁街10号前门范围外的东西几乎看不见了。

梅更进一步，她的出发点是前任们的终点。 上任还不到六个月，梅就完全不相信下属的高级公务员。 官员们被困在规定的社团外。 朴素的建议引起了她政治伙伴的装腔作势。 这不是管理高智商政府的方法。 不用说二战结束后英国政治和经济生活中最大的不稳定政府有责任应对。

梅已经提出了她的英国“硬脱欧”计划——英国和欧盟一刀两断地结束了现在的联系，撤退了单一市场和关税同盟。 她说，如果英国试图抑制欧盟移民，退出欧洲法院的管辖范围，就永远不能和欧盟保持“半脱”的关系。

这位首相以前否定了这个折中的构想。 她与欧洲签订了定制协议，用英国海外大臣鲍里斯·约翰逊的流畅语言表达，英国吃自己的蛋糕和它。 英国驻欧盟代表伊娃·罗杰斯爵士沮丧地辞职了。 直到最近，梅终于接受了波兰水管工和匈牙利水果采摘工关在国外的决心背后的无情逻辑。 伊凡好像一直是对的。

梅提供了脱欧后英国与欧洲保持强有力关系的陈词滥调，以及“全球英国”面临新机会的希望胡说八道。 但是，我们不应该怀疑英国按计划从欧盟分离所带来的经济和地缘政治代价。

英国将不再是想顺利销售到世界上最大市场的外国企业(制造公司和服务公司)的平台。 对于40%以上的英国出口，公司在与27个国家开展贸易时将面临新的壁垒。 几十项关于第三国的贸易协定已经不再有效。 随着经贸联系的减弱，政治关系也逐渐枯萎。 英国首相缺席本国所在大陆的理事会。

梅可能理解这一点，所以她热情地取悦了美国总统唐纳德·特朗普。 选举前，她对特朗普的看法和英国议会体制内的人一样:他是个危险的暴发户。 现在唐宁街10号已经放言，任何官员都不能怀疑英国方面对美国新政府的敬佩。 在特朗普看来，约翰逊忙于破坏欧洲对以色列的批评。 伊丽莎白女王陛下让白金汉宫准备接待特朗普。

英国领导人总是不得不担心和白宫的新主人搞好关系。 英美关系是英国国家安全不可或缺的支柱。 随着英吉利海峡的扩大，英方的紧迫性注定会加剧。 特朗普答应和英国签订贸易协定。 所以，奉承一点也没有害处。 但是到了一些，恭维就会自我贬低。

美国新总统很少把自己定位于可预测的伙伴和可靠的伙伴。 所有重要问题——自由贸易、气候变化、北约、俄罗斯、伊朗——他的见解与英国国家的利益背道而驰。 英国情报员开始怀疑和华盛顿方面分享他们的秘密是否还安全？ 梅梅马上和特朗普一起赞扬俄罗斯总统弗拉基米尔·普京，否定全球变暖，解除北约联盟的武装吗？

英国首相主张如果谈判不顺利，她将对欧洲方面实施报复，肯定会恶化脱欧进程的气氛。 合理地说，欧盟伙伴们似乎不允许英国选择关税同盟。 也不能指望他们同意对比金融服务业的特别保护措施。 但是，与梅的初始谈判角度相比，他们必须掌握两个响应的边界:一个是严格但合理的响应，二是惩罚性的响应。 英国无序脱欧对任何人都没有好处。

毕竟，eu27国家自己也有很多问题。 由于增长缓慢和货币联盟不足，反移民的人民主义越来越受欢迎。 特朗普承诺会把事件搞得更糟。

60多年来，美国一直是欧洲一体化进程的啦啦队和保证人。 其实，美国才是欧洲首屈一指的力量。 特朗普彻底瞄准了这个政策。 他希望英国脱欧能成为欧洲一体化进程大解体的开始。

寻找其中的逻辑没有意义。 团结的欧洲依然符合美国的利益。 就像德国首相安格拉默克尔最近说的，对欧洲来说特朗普意味着欧洲的命运掌握在自己手中。 如果极右派玛丽莲·勒庞赢得法国总统选举，欧盟很可能会结束。 但是，如果其他任何人当选，都会给德国和法国带来机会和挑战。

半个多世纪前，英国屈服于美国的压力，从英法联盟手中夺回了苏伊士运河。 法国骂这种背叛行为。 德国总理康拉德·阿德纳对法国总理古伊莫拉说，统一的欧洲将是对法国背信弃义的盎格鲁·撒克逊人的报复。 世界已经翻开了新的一页，这里的相似之处证明了问题。