“国内漫游费该不该取消”

本篇文章5437字，读完约14分钟

在“降费提速”的呼声中，“取消国内漫游费”的呼声尤为强烈。 5月，对中国移动、中国联通、中国电信三大基础运营商来说，不是鲜花盛开的季节，而是群众呼声嘈杂、火力集中的“烧烤季节”。

------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------- -

日前，濮阳信息港报道称，中国移动漫游费一年征收100亿元，但从技术上看，目前已征收20余年的国内漫游费几乎为零，但运营商仍在征收。

石头掀起千层浪，国内漫游费不应该取消的话题，火热了一段时间。

对比网民热议的漫游费问题，中青舆论监督室专业解体。 中青民情监控室报告称，近一个月来，中青民情监控室监控了60多万条有关“漫游费问题”的新闻。

民意调查显示，关于漫游费问题的讨论，主要舆论场集中在微博上，96.5%的新闻来自微博。 值得注意的是，梳理这些舆论，面对读者、专家、媒体、运营商的视角，冰火两重天，前面几句话很活跃，三大运营商闭口不谈。

许多读者支持取消国内的漫游费

据媒体报道，三大运营商每年征收的漫游费高达数百亿元。 技术上，征收20多年的国内漫游费，现在“几乎为零”，但运营商还在征收。

投资价格边际递减，随着技术进步，漫游费逐渐降低，并向取消的方向迅速发展。 我国的情况是，通话漫游费发生在2g互联网时代，但随着技术的快速发展，漫游价格大幅下降，部分3g客户乃至4g客户仍被征收国内漫游费，部分费用标准多年未调整。

中青舆论监督室对2000名读者的言论进行了抽样分析，结果显示约有三成的读者支持取消国内漫游费。

29.5%的读者支持取消国内漫游费，读者认为是取消国内漫游费的时候了，运营商不应该看钱。 微博网民右击认为，漫游费价格已经“几乎为零”，应尽早取消这种“不道德”的费用。

不少网友指出，早在年公布的通信业“十二五”快速发展规划中，工信部就确定了稳步降低电信资费，建立“普惠全民”的电信服务体系制度。 通信服务是公众的基础服务事业，无论从顾客的角度，还是从运营商的零价格来看，漫游费都应该尽快取消。

中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇赞同取消国内漫游费。 他分析说，对顾客来说，有两种国内漫游费，一种是运营商和省份之间的结算标准不同，这完全可以取消。

“另一种是不同运营商之间的跨省漫游。 例如，中国移动客户和中国联通客户在跨省时也在漫游。 这个漫游在国内的价格非常低，工信部取消了运营商之间的网络结算。 现在一些手机顾客有高额的漫游费。 ”邹学勇说。

关于海外漫游费高的问题，邹学勇表示，国际漫游中的海外运营商收取顾客的费用非常高。 国际漫游费是国内运营商与海外运营商签约的结果，目前海外运营商占收益的8成，国内运营商占2成收益。 国内漫游资费是运营商自己设定的评估方法，有较大的下降空之间和取消。

“以前海外旅行者少，从海外来中国的人多，谈判时没有小费，所以当时和海外运营商谈判的价格太高了。 目前，我国出境人员更多，相关部门应领导牵头运营商与这些国家重新谈判，但国际漫游能否取消，则非常困难。 ”。 邹学勇告诉中国青年报记者。

谁来结束多年肆无忌惮的漫游费

北京邮电大学教授陕西凯力认为，手机漫游的过程不过是在网上发送了几个电脑自动生成的、比普通电子邮件更简单的数据包。 那个价格几乎为零。 因为降价空之间很大。

值得注意的是，网民们把国内漫游费高的原因转向了现在的领域垄断。 监测显示，28.6%的读者认为，应打破通信巨头垄断经营的局面。 该微博网民指出，打破垄断是王道，应引入市场机制，打破目前各大通信公司垄断的局面。 垄断可以获得暂时红利，竞争可以长期赢得快速发展。 希望早日打破运营商垄断的局面。

光靠运营商降低漫游费显然不够，21.7%的网民认为政府应该主动介入漫游费的调整。 腾讯微博步兵认为，政府应该找运营商谈谈，让运营商调整漫游费。 政府应该和权利说话，为了市场公平，为了新闻产业的快速发展，让运营商及时调整不合理的漫游费。 许多网民期望，结束肆无忌惮多年的漫游费需要等待政府发言，政府应立即伸出权力之手强制调整漫游费。

另外，9.8%的网民认为运营商应该加快运营模式的改革。 快速发展论坛冬立这位网友表示，电信运营商必须改变落后的经营模式，通过运营模式改革，积极拥抱“电信免费”时代。 运营商应该加快运营模式的改革，不能光靠以前流传下来的钱盈利，而是希望达成客户和运营商的共赢局面。

消费问题长期存在是既得利益者的障碍

通过对媒体观点的梳理，许多媒体认为取消漫游费是大势所趋。

许多观点认为，产业的快速发展需要竞争，竞争是推动产业变革的原动力。 在电信领域，长期以来也有三种独特的结构令这一领域饱受诟病，但垄断的最后受害者显然是顾客。 因此，网民期待着电信行业打破现有格局，让经济真正落到顾客的份上。

通信业内人士、艾媒咨询首席执行官张毅认为，虽然漫游费仍是部分运营商语音通信收入的重要组成部分，但从政府和社会利益的角度来看，通信服务是社会基础服务。 3大运营商的国内漫游价格大幅下降，国内漫游费可以尽快取消，国际漫游费也将下降空之间。

网络专家刘兴亮说，漫游费问题确实由来已久，现在取消还不晚。 基本上不是技术问题，而是优点问题。 运营商的政策是分省管理的，各省都是经济相对独立的实体，所以大家都不想取消漫游费，完全是公司不对劲。

领域分析人士表示，市场竞争不足是漫游费居高不下的原因之一。 北京市客户协会副秘书长屈建辉认为，虽然电信领域目前不处于独立垄断地位，但与通信资源相对垄断、处于劣势的客户相比，通信部门处于绝对强势的地位。

中国法学会顾客权益保护法研究会副会长何山指出，电信公司有3家，表面上看似实现了市场竞争，但实际上是占有独断地位的公司，必须禁止其占有独断地位来控制商品的价格，才能降低漫游费用。

邹学勇告诉中国青年报记者，三大运营商之间的竞争是国有公司之间的，他们制定游戏规则很强。 目前一点民营公司进入后，游戏规则的主导权不一定在三大运营商身上，虚拟运营商也有可能成为规则的制定者之一。 不仅有国有企业，也有民营企业，给规则赋予了血液和活力。 据他介绍，民间公司进入通信领域是为了迫使三大运营商取消漫游费。

3来自大基础运营商的呼声寥寥无几。 据一家运营商称，目前难以阻碍漫游费的取消。 广东联通网络快速发展事业部总经理李韩表示，目前阻碍运营商取消流量漫游费的障碍有三个:运营商整体费用设计模式、运营商系统实现方式、三种运营商不同的管理模式。

在“降费提速”的呼声中，“取消国内漫游费”的呼声尤为强烈。 5月，对中国移动、中国联通、中国电信三大基础运营商来说，不是鲜花盛开的季节，而是群众呼声嘈杂、火力集中的“烧烤季节”。

------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------- -

日前，濮阳信息港报道称，中国移动漫游费一年征收100亿元，但从技术上看，目前已征收20余年的国内漫游费几乎为零，但运营商仍在征收。

石头掀起千层浪，国内漫游费不应该取消的话题，火热了一段时间。

对比网民热议的漫游费问题，中青舆论监督室专业解体。 中青民情监控室报告称，近一个月来，中青民情监控室监控了60多万条有关“漫游费问题”的新闻。

民意调查显示，关于漫游费问题的讨论，主要舆论场集中在微博上，96.5%的新闻来自微博。 值得注意的是，梳理这些舆论，面对读者、专家、媒体、运营商的视角，冰火两重天，前面几句话很活跃，三大运营商闭口不谈。

许多读者支持取消国内的漫游费

据媒体报道，三大运营商每年征收的漫游费高达数百亿元。 技术上，征收20多年的国内漫游费，现在“几乎为零”，但运营商还在征收。

投资价格边际递减，随着技术进步，漫游费逐渐降低，并向取消的方向迅速发展。 我国的情况是，通话漫游费发生在2g互联网时代，但随着技术的快速发展，漫游价格大幅下降，部分3g客户乃至4g客户仍被征收国内漫游费，部分费用标准多年未调整。

中青舆论监督室对2000名读者的言论进行了抽样分析，结果显示约有三成的读者支持取消国内漫游费。

29.5%的读者支持取消国内漫游费，读者认为是取消国内漫游费的时候了，运营商不应该看钱。 微博网民右击认为，漫游费价格已经“几乎为零”，应尽早取消这种“不道德”的费用。

不少网友指出，早在年公布的通信业“十二五”快速发展规划中，工信部就确定了稳步降低电信资费，建立“普惠全民”的电信服务体系制度。 通信服务是公众的基础服务事业，无论从顾客的角度，还是从运营商的零价格来看，漫游费都应该尽快取消。

中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇赞同取消国内漫游费。 他分析说，对顾客来说，有两种国内漫游费，一种是运营商和省份之间的结算标准不同，这完全可以取消。

“另一种是不同运营商之间的跨省漫游。 例如，中国移动客户和中国联通客户在跨省时也在漫游。 这个漫游在国内的价格非常低，工信部取消了运营商之间的网络结算。 现在一些手机顾客有高额的漫游费。 ”邹学勇说。

关于海外漫游费高的问题，邹学勇表示，国际漫游中的海外运营商收取顾客的费用非常高。 国际漫游费是国内运营商与海外运营商签约的结果，目前海外运营商占收益的8成，国内运营商占2成收益。 国内漫游资费是运营商自己设定的评估方法，有较大的下降空之间和取消。

“以前海外旅行者少，从海外来中国的人多，谈判时没有小费，所以当时和海外运营商谈判的价格太高了。 目前，我国出境人员更多，相关部门应领导牵头运营商与这些国家重新谈判，但国际漫游能否取消，则非常困难。 ”。 邹学勇告诉中国青年报记者。

谁来结束多年肆无忌惮的漫游费

北京邮电大学教授陕西凯力认为，手机漫游的过程不过是在网上发送了几个电脑自动生成的、比普通电子邮件更简单的数据包。 那个价格几乎为零。 因为降价空之间很大。

值得注意的是，网民们把国内漫游费高的原因转向了现在的领域垄断。 监测显示，28.6%的读者认为，应打破通信巨头垄断经营的局面。 该微博网民指出，打破垄断是王道，应引入市场机制，打破目前各大通信公司垄断的局面。 垄断可以获得暂时红利，竞争可以长期赢得快速发展。 希望早日打破运营商垄断的局面。

光靠运营商降低漫游费显然不够，21.7%的网民认为政府应该主动介入漫游费的调整。 腾讯微博步兵认为，政府应该找运营商谈谈，让运营商调整漫游费。 政府应该和权利说话，为了市场公平，为了新闻产业的快速发展，让运营商及时调整不合理的漫游费。 许多网民期望，结束肆无忌惮多年的漫游费需要等待政府发言，政府应立即伸出权力之手强制调整漫游费。

另外，9.8%的网民认为运营商应该加快运营模式的改革。 快速发展论坛冬立这位网友表示，电信运营商必须改变落后的经营模式，通过运营模式改革，积极拥抱“电信免费”时代。 运营商应该加快运营模式的改革，不能光靠以前流传下来的钱盈利，而是希望达成客户和运营商的共赢局面。

消费问题长期存在是既得利益者的障碍

通过对媒体观点的梳理，许多媒体认为取消漫游费是大势所趋。

许多观点认为，产业的快速发展需要竞争，竞争是推动产业变革的原动力。 在电信领域，长期以来也有三种独特的结构令这一领域饱受诟病，但垄断的最后受害者显然是顾客。 因此，网民期待着电信行业打破现有格局，让经济真正落到顾客的份上。

通信业内人士、艾媒咨询首席执行官张毅认为，虽然漫游费仍是部分运营商语音通信收入的重要组成部分，但从政府和社会利益的角度来看，通信服务是社会基础服务。 3大运营商的国内漫游价格大幅下降，国内漫游费可以尽快取消，国际漫游费也将下降空之间。

网络专家刘兴亮说，漫游费问题确实由来已久，现在取消还不晚。 基本上不是技术问题，而是优点问题。 运营商的政策是分省管理的，各省都是经济相对独立的实体，所以大家都不想取消漫游费，完全是公司不对劲。

领域分析人士表示，市场竞争不足是漫游费居高不下的原因之一。 北京市客户协会副秘书长屈建辉认为，虽然电信领域目前不处于独立垄断地位，但与通信资源相对垄断、处于劣势的客户相比，通信部门处于绝对强势的地位。

中国法学会顾客权益保护法研究会副会长何山指出，电信公司有3家，表面上看似实现了市场竞争，但实际上是占有独断地位的公司，必须禁止其占有独断地位来控制商品的价格，才能降低漫游费用。

邹学勇告诉中国青年报记者，三大运营商之间的竞争是国有公司之间的，他们制定游戏规则很强。 目前一点民营公司进入后，游戏规则的主导权不一定在三大运营商身上，虚拟运营商也有可能成为规则的制定者之一。 不仅有国有企业，也有民营企业，给规则赋予了血液和活力。 据他介绍，民间公司进入通信领域是为了迫使三大运营商取消漫游费。

3来自大基础运营商的呼声寥寥无几。 据一家运营商称，目前难以阻碍漫游费的取消。 广东联通网络快速发展事业部总经理李韩表示，目前阻碍运营商取消流量漫游费的障碍有三个:运营商整体费用设计模式、运营商系统实现方式、三种运营商不同的管理模式。