“请政协委员少提雷人提案”

本篇文章906字，读完约2分钟

请政协委员少提雷人提案 徐经胜 新闻网－中国青年报 -03-02 [打印] [关闭] email推荐: 3月1日，驻川全国政协委员将赴京，出席3月3日开幕的全国政协十一届三次会议。作为每年的“提案大户”——全国政协委员、全国工商联执委、高级经济师张晓梅今年准备了20条提案和建议。“实行家务劳动工资化，切实保障女性权益”是其提案之一。“我希望通过此类方式，承认和体现女性，特别是哪些全职太太在家庭中付出的劳动。”（《华西都市报》3月1日）

女性权益该不该得到很好的保护？这是没有任何疑问的。实行家务劳动工资化，能否真的就比较有效保障女性权益，暂时还是不得而知，但有一些非常重要，就是再好的制度，如果没有多少可操作性，最后都是一纸空文。实行家务劳动工资化，有多少可操作性？相信大多数人都不看好其可操作性。而且现在不少家庭的家务，男性也承担着相当部分，如果实行家务劳动工资化，男性能否同等享受呢？

近年来，每到两会期间，都会出现不少“雷人提案”。如有委员提出，树立公司学士后、硕士后制度，为毕业生设立两年的见习期，处理就业难题；有委员建议，“发动一场爱国花费、扩内需、救中国的运动”，“具体方法是让各个人、各个单位把我们一年的收入都进行花费……；有委员建议，让公司经营者享受相应行政级别的经济待遇；有委员建议，让“斗鸡合法化”；有委员建议，用高房价控制人口素质……在今年各地的两会上，“雷人提案”又不少，有“坐牢”反腐的，有禁止吃猫狗肉的等等。

“雷人提案”之所以“雷人”，首要是这些提案让人感觉相当可笑，甚至根本没有任何可操作性。“雷人提案”多了，优质的富有真知灼见的提案数量肯定相应减少，这对有限的提案资源来讲，不能不说是一种浪费。当前，政协委员数量是有限的，各个政协委员的提案数量也同样是有限的，如果不珍惜有限的提案资源，这种浪费实际上是政协委员参政议政被严重打了折扣，这种损失谁能说小呢？

作为政协委员，其肩负的参政议政责任不仅仅是其个体的，也代表着大众的好处。因为此，每一位政协委员都应该珍惜有限的提案资源。为此，每一位政协委员都应该深入基层、深入群众，撰写并提交优质高水准且代表多数民众好处的提案来。