“三天两起“电梯吃人”事情，问责背后的安全预警”

本篇文章1164字，读完约3分钟

资料来源:新闻网中的蓝舆论监督室-朱立雅王帝

3天内发生了2起相同的事故，“电梯吃人”再次引起舆论的关注。

5月21日晚，在北京一家商场，一名10岁女孩意外掉落在电梯挡板上，大腿受伤。 5月24日，深圳某超市内自动扶梯踏板突然塌陷，男性老年人左腿死亡堵塞。 相继发生的电梯伤害事故，让人联想到去年7月湖北荆州的年轻母亲不幸被电梯夺去生命。

其实，这不是电梯伤人的第一次事故，而是频繁出现的扶梯和厢式电梯的安全，更重视公共设施的安全。 衣食住行关系到所有市民的切身利益和安全，这是最大的民生，电梯正是“行”中非常重要的一环。

在这两起电梯事故之前，中青民情监控室抽样分析了1000条网民评论，结果有4成以上的网民直接表示责任在商场和维护部门，网友@HappyXiaohui :“等待大事

一位网友@蘑菇爱旅表示:“电梯维修期间，如果孩子远离了家长，就不能责怪商场。 应该责备家庭教师和家长”。

在众多网民的评论中，也出现了认为政府应负首要责任的发言。 @清袖9843 :应该让质监局承担首要责任。 @把悲伤留给自己6986 :责任感在哪里？ 监管部门的监督在哪里？

需要观察的现象是21日发生的10岁女孩大腿在电梯受伤的报道，一些媒体在说明事件时表示:“复兴门百盛四楼是梯子，10岁左右的女孩摔在踏板上，立即救出119名女孩，造成皮外伤， 父母不能去商场独自抛弃成千上万的孩子……”受到了许多网民的谴责。 许多责任对乘客和家长缺乏监管力度的说法，是网民情绪激动的重要原因。

@企鹅宝宝跑八百:明明电梯的安全有问题，是归咎于父母还是对焦不准？ @西黄柿:明明是电梯质量不可靠引起的安全事故，反而是监护人的错……

民意调查人员认为，对于这种事情，读者的悲伤和愤怒难以发泄。 这时，无论是遇到“淡化”或“免责”之类的发言，还是被读者包围，都不足为奇。

在很多电梯事故中，可以看到错误的乘坐方式也是悲剧的原因之一。 但是，很多乘车知识和常识出现在事后的互联网上，在现实生活中安全常识性的训练几乎很少见，这在一定程度上降低了人们对危机应对技能的掌握。 除了人力无法抗拒的天灾之外，如果社会事件引起各地人民的关注，不能防患于未然，恐怕会成为“偶发事件”频发的“类似事故”吧。

除此之外，电梯的安全寿命一般在15年左右，相关专家也报道说，今后5-10年将是电梯老化的高峰期。 随着老化，电梯事故有可能持续，预计电梯的话题会成为舆论场不可避免的“爆点”。 那时，公众累积的愤怒又会在谁的头上燃烧呢？ 是电梯所有者，还是政府监管部门，还是媒体……

我们不需要知道未来谁是“被骂”的最惨的一方。 我们只知道，无论是哪个社会主体，只要民生保障事先做好，在有可能发生“骂战”的情况下，都能看到风云。

毕竟，亡羊补牢，为不晚的典故说羊，不是一个人的心。