“聊城大学校门事情调查”

本篇文章2224字，读完约6分钟

最近，在网络上备受瞩目的“高中豪华校门的事”困扰着某所大学。 其中，最先受到冲击的是山东省聊城大学。 从照片上看，该校西校区的南大门造型悠久，气势宏伟。 另外，发照片的人声称其成本达到8000万元人民币，被公认为“高中最大、成本最高的大门”。 该校随后解释说，南大门总成本300万元，二楼为校史馆，校门作为门馆一体的综合性建筑而建设。 近日，记者前往聊城大学，就校门进行采访。 “齐鲁第一门”长140米 聊城大学位于聊城东部徒骆河畔，山东省属综合性大学，1974年创立，原山东师范学院聊城分院，1981年更名为聊城师范学院，2002年更名为聊城大学。 该校推进部部长刘树山说:“不到30年的学龄就换了3个品种。” 该校的南大门曾经被称为“齐鲁第一门”，其规模惊人。 这是一扇整体弯曲成圆弧状的门，圆弧就像篮球场的三分线。 弧形朝北，正面抱着一个大广场。 大门整体结构十分空虚，从正面看，28组共56根柱子形成27个门洞，中间门洞最大，门洞上正上方写着“聊城大学”两个大字。 门洞两侧各有13个小门洞，对称分布，但都被铁栏杆封锁。 门洞是整个门唯一可供行人车辆出入的通道，门洞设有自动栅栏，栅栏将门洞缩小为宽2米的狭窄通道。 记者沿着校门走了好几次，粗数了一下，校门东西的直线距离为183步，约140米。 目测，高10米左右，约3层，宽8米左右，相当于两辆轿车的车身长度。 刘树山表示，虽然这个校门并不大，但现实规模并不像网上照片所示的那么惊人。 “校门已经建了很多年了。 网络照片存在视角差的问题，会发生一点变形和失真。 ”。 “它不仅仅是一个校门，更是一座门壁馆为一体的综合性建筑”刘树山反复强调。 由于学校西校区地形独特，北宽南窄呈梯形。 北面500多米宽，南面180米宽，考虑到学校要建历史馆，在建校门的时候，综合了很多因素，设计了这样一个门壁馆合一的方案。 “这样一来，建门就不需要建围墙，建校史馆的钱也省了，一举多得”。 “大门的28根柱子象征着聊城大学更名前28年的历史”。 记者采访了多名学生，他们只听说二楼是校史馆，但一次也没有上去过。 为此，刘树山特意带着记者进行了现场参观。 记者看到二楼长长的通道确实被建成了校史馆，但至今没有向学生开放。 刘树山解释说，空着的门洞被用作停车位。 但是，记者多次参观大门，却没有看到车停在门洞里。 关于成本的三种说法 网上的传言和校方的驳斥让南门的成本成为关注的焦点，正是“成本大”的传言让这个门变得非常“著名”。 根据聊城大学掌握的情况，5月3日，安徽某大学学生在一个网站论坛上声称，该校建设校门花了500万元。 当天，有人投稿称聊城大学校门花了8000万元。 有人说:“看了聊城大学的校门，知道了什么叫大。” 然后，他们还提供了门的照片。 就在那时，一家媒体采访了刘树山。 据报道，刘树山当时主张“2002年校门完工”、“总建筑面积不足2000平方米”、“校门的真正成本为300万元”。 他说，关于网上大门“造价8000万元”的传言是性质非常恶劣的谣言，他出来说造价300万元，有人认为很贵。 “300万元不仅建了校门，上面还有校史馆，大门还起着围墙的作用” 记者进一步确认了刘树山提供的新闻，发现了与事实的差异。 在“聊城建筑工程质量新闻网”上，记者咨询聊城市“2005年已备案工程”，其中备案证书编号为“鲁p0-05-166”的项目为“聊城大学南大门”项目。 与刘树山的说法不同，根据备案新闻，这个大门不是2002年建成的，开工日期是2003年4月9日。 面积也不是刘先生说的不到2000平方米，而是2340平方米。 但是，很遗憾，这个申报书的“成本”栏中显示为空白色，没有填写数据。 刘树山告诉记者，该数据由学校基建部门提供，实际上南大门总成本为297万元，其中210万元、30万元、幕墙成本为57万元。 但是，他没有提供该门所占的土地费、设计费、监理费等金额。 另外，对于进一步提供《工程竣工备案报告》、《建设工程竣工验收报告》等文件的要求，记者多次联系未果。 聊城一家中介机构的人告诉记者，他们从大门施工单位“聊城市华夏建安企业”的相关人员那里得到的消息是:“光大门花了600万元。” 记者要求刘树山就这一数据作证时，他予以否认。 对校门的谴责折射出国民对高等教育问题的关注 “这个大门花了大钱没用！ ’让记者坐上聊城大学的出租车司机说。 该校的同学说:“我们能抓住学校的内涵建设吗？ 不要只注重外表，一个学校门口几百万元，它能做多少？ 可以帮助贫困生，购买新书，吸引优秀教师！ ”。 但是，大多数接受采访的学生表示对此不太关注。 该校教育与传达技术学院大二学生张舆说:“一眼就知道明眼人是谣言，花了那么多钱吗？ ”。 没想到她也是豪华校门。 “大是大，但不豪华”，该校教育科学学院一名叫丁的大四男生说:“我为这个校门感到自豪。 ”。 教师们对这次闲聊的“有名”很不满。 该校物理科学新闻工程学院的王老师说，学校大门在网上被炒得“有名”。 这是个坏名字，学校在学术水平上出名是个好名声。 该校副校长李剑萍也认为，学校应该理性看待当前舆论对高等学校的认识，这种认识有情感和非合理性。 但是“学校爱名得道”。 “这表达了公众对社会问题，特别是高等教育问题的关注，不仅仅是对比一所学校，更是人们对高等教育教学质量问题、公平问题的情感反应。” 照片:聊城大学南大门。 本报记者叶铁桥摄