“董芳霄的年龄咋就成了“个体问题””

本篇文章1014字，读完约3分钟

董芳霄的年龄咋就成了“个体问题” 陈一舟 新闻网－中国青年报 -03-02 [打印] [关闭] email推荐: 国际体联认定，董芳霄在参加2000年悉尼奥运会时的年龄为14岁，而不是一个董芳霄参赛时登记的17岁。因为此，国际体联决策取消董芳霄2000年奥运会、1999年世锦赛等比赛上获得的成绩。国家体育总局体操运动管理中心主任罗超毅表示，董芳霄的年龄是个体问题，部分媒体有关中国体操女队主教练陆善真承认董芳霄年龄有假的报道是误传。（《中国青年报》3月1日）

面对国际体联的处罚决策，体育总局官方一边表示“遗憾”，一边提出申诉。说实话，这样的“遗憾”和“申诉”不要说在国际上毫无说服力和公共信服力可言，就是在国内也引发舆论的“遗憾”声一片。不过，与之前“一概否认”的态度相比，体育总局方面起码是承认了现在董芳霄的年龄存在问题——“董芳霄的年龄在退役后被改小了三岁，应该是她个体及家人的行为。”

让人无法接受也正是问题的关键在于：董芳霄为什么会改小自己的年龄？作一个知名体操运动员，她的年龄早已成为公开的公共新闻，她难道不怕年龄改动会给自己带来麻烦？而且，不仅是年龄，还有身份新闻、档案、学历说明等诸多环节都需要随之改动，这么一条龙式多而杂的“年龄撰改工程”是董芳霄一个体或其一个家庭的力量能完成的吗？

抛开这起事情不说，体坛年龄造假现象到底存不存在？恐怕我们无法否认。体操、跳水项目的运动员将年龄改大，以便提前参加比赛，赶在身体发育之前创造好成绩；足球、篮球、排球、羽毛球等项目则将年龄改小，从而达到以大打小、实现成绩的飞跃提升。所以，就算是董芳霄不被处罚和发现，也迟早会冒出另外一个“王芳霄”或者“李芳霄”来。

运动员年龄造假的存在，其根源直指金牌至上的体育竞技快速发展功利“思维”——金牌意味着成绩，成绩意味着体育部门的政绩，意味着运动员的收入和奖金，所以，为了能拿到金牌，往往是绞尽脑汁耗尽心力，“年龄造假”不过是其中的一个手段罢了。而且，打着为国争光、“为家乡人民争光”的正义旗号，类似的年龄造假也都有了冠冕堂皇的理由，而且被默认遵从。

金牌的光环遮掩了一切。沉浸在金牌的光环中或欢呼雀跃，或满怀憧憬，浑然不觉，这样的行为已经在一些点“颠覆”纯洁的体育竞技精神，如果时至今天，我们还认知不到金牌至上心态对于竞技体育健康快速发展的巨大戕害，那么，更高更快更强的体育精神就会离我们渐行渐远——体育，就会成为金牌的奴隶。