“政府应填补养老金缺口的三大理由”

本篇文章754字，读完约2分钟

。据说，国家已成立了一个养老基金，由专门的部门来负责。国家拿出钱来作为战术储备，以备将来到老龄化人口高峰的时候，如果资金不能平衡，就拿这部分钱作为战术补充。

目前，由政府填补养老金缺口的试点从业正在东北进行。树立国家养老金补偿机制，我们有必要认清这样几点理由。

首先，中国的现代养老金制度是从上世纪80年代初开始摸索树立的。虽然，在公司和个体缴纳了养老保险费后，树立了个体账户，在形式上遵循了国际惯例。但是，中国的情况非常特殊，就是有一大批80年代以前参加从业的老职工，他们从业的时候没有实行社会养老制度的改革，他们的养老积累已经作为税费由国家提走了。而且，那时候实行的是低工资、高保障的计划经济模式，职工个体的收入中有部分已经“奉献”给国家了。实行养老保险制度改革后，对于这部分老职工，国家应当在他们的账户中注入一定的资金，作为对他们以前从业的补偿。

但是，上世纪80年代，经济体制改革刚刚起步，政府没有钱；现在，政府有了经济实力，重新来做，可以看作是对于改革遗留问题的挽救。

其次，现在有一种说法是，“目前我国养老金缺口达2．5万亿元，这个资金缺口相当于我国近一年的国民经济总收入”。这样说，似乎给人感觉缺了2．5万亿元，政府就要拿出这些钱来。这是不对的，这样的说法容易引发对养老基金补偿制度的反对意见。社会养老保险制度，在初期都有缺口，但是，随着社会财富的增加，个体收入的增长，养老基金的提取数额也就随之增大，现在的缺口会逐步弥补，甚至还可能超余。国家只需要对当年的缺口进行弥补，没有一次不重复补足的必要。所以，关键不是政府出多少钱，而是必需要有这样的机制，不能使社会因养老问题而发生动荡。

最后，从宪法对于政府的要求以及赋予公民的权利上说，政府都有义务对公民的养老负起责任，并提供越来越多的保障。