“不愿“农转非”隐含的城市化问题”

本篇文章2349字，读完约6分钟

根据浙江农林大学的调查，8成的新生在入学时拒绝“农业转非”，放弃了将户口迁移到学校。 因为一旦将户口迁移到学校，将来即使可以将户口迁移回原籍，也不是农村户口。 这些学生不仅来自经济发达地区，而且许多发达农村的学生不愿意迁移户口。 (《今天晨报》8月17日)

拒绝“农转非”的不仅仅是农村学生，中国社会科学院最近的研究显示，8成回答的农民工不愿意放弃农村户口。 重庆，据调查，350名农民工中只有3成愿意放弃农村土地获得城市户口的浙江省，放弃农村户口转为城市户口的人数从2004年的57.7万下降到2009年的18.9万人。 在贵阳，公安局发现98.7%的农村居民不愿意迁移到城市户口。

变化有点出乎意料。 农村生活者不愿放弃农村户口，当然是为了现实利益。 如果有农村户口，就有农村宅基地和承包耕地。 再加上近年来国家出台了许多惠农政策，不用交农业税，低收入者也能得到一定的福利。 农村合作医疗、农村低保等也有保障，农村户口上的福利会更多。 特别是在稍发达的农村地区，村民每年有集体土地收益的红利，使农村户口有优于城市户口的地方。

户口迁移到城市，就失去了原有的土地等好处，意味着要在城市里寻找生活资源。 现在的中国城市，没有一个房价不高。 城市有自己的房子，对很多人来说是遥远的梦想。 除了住宅，各种物价都在上涨。 特别是来自农村的农产品。 没有一定的经济实力，在城市生活不容易。 很多农村生活的人不愿意换户口是很自然的事情。

但是，不愿意把户口迁到城市的人并不表示不进城，有些人在城市工作或过着不定期的生活，有些人在城市有固定的住所。 中国城市化仍然呈现出很高的速度，光是这样的城市化，并不是彻底的城市化，很多人进入了城市，但他们并没有真正成为城市生活的人。 不想迁移户口的农村学生，在城市工作的农民工，他们大多其实只是城市的滞留者。

虽然只是城市的停留者，但是他们在城市的工作和生活，对城市的承载力提出了要求，使城市的规模越来越大。 根据联合国的报告，中国过去30年的城市化速度非常快，超过了其他任何一个国家。 从1980年到1980年的30年间，185个中国城市超过了50万人口的门槛。

有些学者怀疑城市化本来就是节约土地的，但中国的城市化不仅不节约耕地，而且耕地正在迅速消失。 从1980年到2005年，中国经济每增长1%，就占有农田2万公顷左右。 日本在1965年至1984年的高速发展期，gdp每增加1%，就会占农田2500公顷左右。 也就是说，中国的gdp每增加1%，所占面积就是日本的8倍。 这不是彻底的城市化，而是进入城市农村生活的人们，保存着农村的土地，在哪里可以发现土地呢？

这种城市化的负面影响很明显，要改变这种现状，必须消除很多人的“两栖类”状态。 当然，像个别地方一样，使用强制和欺诈的方法，迫使村民放弃土地或“裸体”的城市人，没有任何生活保障。 处理问题的道路，真的希望改变户籍的身份。 这意味着让他们成为城市生活的人，可以在城市里好好生活。

拒绝“农转非”的不仅仅是农村学生，中国社会科学院最近的研究显示，8成回答的农民工不愿意放弃农村户口。 重庆，据调查，350名农民工中只有3成愿意放弃农村土地获得城市户口的浙江省，放弃农村户口转为城市户口的人数从2004年的57.7万下降到2009年的18.9万人。 在贵阳，公安局发现98.7%的农村居民不愿意迁移到城市户口。

变化有点出乎意料。 农村生活者不愿放弃农村户口，当然是为了现实利益。 如果有农村户口，就有农村宅基地和承包耕地。 再加上近年来国家出台了许多惠农政策，不用交农业税，低收入者也能得到一定的福利。 也具备农村合作医疗、农村最低生活保障等，农村户口上的福利会更多。 特别是在稍发达的农村地区，村民每年有集体土地收益的红利，使农村户口有优于城市户口的地方。

户口迁移到城市，就失去了原有的土地等好处，意味着要在城市里寻找生活资源。 现在的中国城市，没有一个房价不高。 城市有自己的房子，对很多人来说是遥远的梦想。 除了住宅，各种物价都在上涨。 特别是来自农村的农产品。 没有一定的经济实力，在城市生活不容易。 很多农村生活的人不愿意换户口是很自然的事情。

但是，不愿意把户口迁到城市的人并不表示不进城，有些人在城市工作或过着不定期的生活，有些人在城市有固定的住所。 中国城市化仍然呈现出很高的速度，光是这样的城市化，并不是彻底的城市化，很多人进入了城市，但他们并没有真正成为城市生活的人。 不想迁移户口的农村学生，在城市工作的农民工，他们大多其实只是城市的滞留者。

虽然只是城市的停留者，但是他们在城市的工作和生活，对城市的承载力提出了要求，使城市的规模越来越大。 根据联合国的报告，中国过去30年的城市化速度非常快，超过了其他任何一个国家。 从1980年到1980年的30年间，185个中国城市超过了50万人口的门槛。

有些学者怀疑城市化本来就是节约土地的，但中国的城市化不仅不节约耕地，而且耕地正在迅速消失。 从1980年到2005年，中国经济每增长1%，就占有农田2万公顷左右。 日本在1965年至1984年的高速发展期，gdp每增加1%，就会占农田2500公顷左右。 也就是说，中国的gdp每增加1%，所占面积就是日本的8倍。 这不是彻底的城市化，而是进入城市农村生活的人们，保存着农村的土地，在哪里可以发现土地呢？

这种城市化的负面影响很明显，要改变这种现状，必须消除很多人的“两栖类”状态。 当然，像个别地方一样，使用强制和欺诈的方法，迫使村民放弃土地或“裸体”的城市人，没有任何生活保障。 处理问题的道路，真的希望改变户籍的身份。 这意味着让他们成为城市生活的人，可以在城市里好好生活。