“匿名举报遭报复，谁在伤害“提问题的人”？”

本篇文章820字，读完约2分钟

据报道，河南周口一名男子日前致电该市环保局扶沟县分局匿名举报工厂污染，结果匿名举报被告知该工厂，造成脑损伤。 该公司威胁说“有人会再次通报，通报”。 许多村民怀疑当地环保局泄露了匿名举报人的消息。

公众关注此事，侧面反映了举报人新闻泄露的担忧。 近年来，在一点上有许多举报人的新闻被泄露，报复被打击的例子。 例如，震惊全国的湖南新晃“操场埋尸事件”受害者邓某事件，也与匿名举报新闻被泄露有关。 担心举报人的新闻如果频繁泄露给被举报人，会影响反映问题的积极性。

发现不合法的问题，一个人主动向有关部门举报，是出于对职能部门的信任，因为他们认为可以公正执法。 但是，举报意味着人身安全风险，今后谁敢揭露坏人的恶行？ 谁敢反映周围的非法问题？ 如果让举报人承担风险，违法乱纪者会更加傲慢。

举报是公众参与社会管理和监督的有力途径。 举报人反映的问题是否及时调查、举报举证的保密性和举报人的安全是否得到充分保障，反映了相关部门对群众监督的态度。 处理问题还是“处理提出问题的人”，看举报人的遭遇就知道了。

缺德反腐的经验表明，泄露举报者的新闻，不仅侵害举报者的合法权益，侵蚀群众对有关部门的信任，也是严重的违纪行为。 举报者的新闻泄露常常与“内鬼”有关，背后常常有官商勾结、官黑相护等好处。 一点点的执行者漏了风，成了被举报人的“保护伞”，丢了初心，站在了大众的对立面。

无论是党纪还是国法，都要求有关部门保护举报人的新闻，严禁向被举报人、被举报人公开或者转让举报材料和举报人的有关情况。 对违反保密规定的责任人，应当依法追究责任。 举报人新闻泄露不是新问题，只有编织举报人新闻的保护网，依法严惩泄密者，才能让举报人有安全感，监督违法违纪者。

河南扶沟这一事件的舆论仍在发酵，有关部门必须立即深入调查，尽快向举报人和社会做出有说服力的说明。 无论如何，希望各地相关部门提醒，认真处理群众反映的问题，而不是“提出问题的人”，是对待举报的正确态度。