“朝核问题需“对症下药””

本篇文章4029字，读完约10分钟

美韩的大规模军事演习如火如荼地进行着，朝韩首脑却隔着空而战。 正当强烈的火药气味弥漫在半岛空之际，俄罗斯卫星网3月27日消息人士称，朝鲜希望重启朝核问题“六方会谈”。 朝鲜半岛的局势总是迷途、起伏、戏剧性。 但是，无论半岛风云如何变化，朝鲜的基本需求和美国敌视朝鲜的政策都不会改变。

20世纪90年代初第一次朝核危机爆发至今已有20多年的历史，国内外学术界对如何解决朝核问题提出了许多“处方”，但朝核问题不仅存在，而且愈演愈烈，许多“处方”不多 这些“药方”文案各不相同，其中不乏“洞察力”，但大部分有两个共同的优势:一是不单纯将朝核问题作为核不扩散问题，不探究朝核问题形成的原因，回避有关国家的责任，掩盖矛盾的本质； 二是以高姿态向朝鲜施压，无条件要求朝鲜放弃核，不考虑朝鲜合理的安全顾虑和冷战机制带来的长期需求。

他认为，朝鲜核问题表面上看似核不扩散问题，但本质上是冷战遗留问题，长期以来美朝之间的矛盾实质上是冲破半岛冷战机构束缚，维持半岛冷战机构现状的斗争。 要治好这个“疑难病症”，必须找“病根”，不要无意中回避本质问题。 如果“病根”没有消除，任何华丽的“处方”都无法处理问题，这可能是朝核问题长期存在的根本原因。

濮阳信息港3月28日表示，“2008年朝鲜核问题六方会谈中断后，特别是朝鲜在年和今年进行了第三和第四次核试验后，以美国为首的西方对半岛核问题的关注集中在朝鲜放弃核问题上，试图故意回避朝鲜的安全担忧，以高压姿态迫使朝鲜放弃核 这分解就好像医生发现了“病根”一样。 该报道还指出，“中海外交部长王毅外交部长最近为了解决目前的困境，经常提到《半岛无核化、停止与机制转换双轨》的《中国方案》。 ”。 停战机制的转变是将朝鲜半岛从1953年朝鲜战争结束后的停战机制转变为和平机制。 可以看出中国政府开始了“对症下药”。

如果上述俄罗斯卫星网的报道属实，那么朝鲜是3月8日王毅提出“实现半岛无核化、停止并推进机制转换并行推进的谈判构想”后，首次应对“六方会谈”的国家。 朝鲜核问题“六方会谈”美方团长、美国国务省3月8日接受朝鲜政策特别代表金成联合新闻采访时表示，“实现无核化是我们的主要目标”。 他还强调，无论中方是否正式提出这样的方案，都可以肯定美方不同意这一点。 这说明王毅提出的方案触及了相关国家的痛处，也可以看出谁没有处理问题的诚意。

最近，朝鲜半岛的局势错综复杂。 由于对核问题和联合国制裁问题的干预，中朝关系继续处于“冷淡”状态。 中韩关系在经贸行业亮点多多，但“萨德”体系问题也受到严重损害，双方难以在短时间内消除安全行业的战术分歧。

更为严重的是，目前半岛“生战乱”的风险急剧增加，历史上每次海洋势力入侵半岛，包括中国官民在内的整个社会都高度紧张，多次影响着中国王朝的兴衰。 历史发展到21世纪，中国社会对半岛的认识和心理学发生了巨大的变化。 2月20日，邓聿文在《中国选举与治理》上发表了“美国会对朝鲜发动战争吗”的文章。 “作为半岛的近邻和朝鲜以前的同盟国，中国舆论特别关注这个问题。 很多人……梦想着中国能够协助美国，消灭它……”笔者不想在这里探讨这一现象背后的原因，而是想强调历史规律的地缘政治规律不受人的意志左右。

美国自实施“重返亚太”和“亚太再平衡”战术以来，在中国周边部署了许多力量支点。 其中，朝鲜半岛和东北亚最具力量，如加强和巩固美韩同盟和美日同盟，缓和和拉近韩关系，美国每次都磕磕绊绊、施压，对峙韩国。 每当韩日关系紧张，美国也立即敦促和谈，使韩日和解，韩日就“慰安妇”问题达成一致，这是美国的“杰作”之一。 在此基础上，建立美日韩军事合作互助机制，深入发展。

从目前的情况看，美国不能自主接受中方提出的半岛无核化谈判、停止无核化谈判和机制转换谈判的双轨办法。 朝核问题由来已久，不是技术问题而是战术问题引起的，这不应引起我们的反思。

中国认为对半岛政策应该具有系统性和连贯性，看不到其变化，应该主动出击。 目前，中韩经贸关系似乎是我们半岛唯一的“资本”，但这样无法与美韩同盟和美国在半岛的组合拳抗衡。 中国应从三个方面加大力度:一是全面加强中韩在各行业的战术合作，韩国目前在安全行业中还属于美日韩阵营，经贸关系对战术关系的影响作用不容高估。 二是各方面应该改善中朝关系，人们可能不喜欢，但应该尊重朝鲜人民自己选择的体制和快速发展的道路，为了国家利益，中国应该援助和诱惑朝鲜快速经济发展和对外开放。 例如，如果中朝关系长期“冷淡”，美日韩和国际社会将更加无视中国在半岛问题上的作用和价值。 三、中国应该加大力度改善朝韩关系。 这是朝鲜半岛问题的核心，因为这是美国最担心和害怕的地方。 如果朝韩关系和中朝关系没有明显改善，中韩战术关系决不可能取得实质性进展。 只有在中朝关系、中韩关系特别是朝韩关系全面快速发展，超越美国控制的情况下，美国才能接受中方提出的半岛无核化谈判和停止与机制转换谈判的双轨办法。 只有到了那个时候，才可能迎来应对朝鲜核问题的曙光。

(作者在本栏目邀请了评论家、浙江大学韩国研究所客座研究员)

20世纪90年代初第一次朝核危机爆发至今已有20多年的历史，国内外学术界对如何解决朝核问题提出了许多“处方”，但朝核问题不仅存在，而且愈演愈烈，许多“处方”不多 这些“药方”文案各不相同，其中不乏“洞察力”，但大部分有两个共同的优势:一是不单纯将朝核问题作为核不扩散问题，不探究朝核问题形成的原因，回避有关国家的责任，掩盖矛盾的本质； 二是以高姿态向朝鲜施压，无条件要求朝鲜放弃核，不考虑朝鲜合理的安全顾虑和冷战机制带来的长期需求。

他认为，朝鲜核问题表面上看似核不扩散问题，但本质上是冷战遗留问题，长期以来美朝之间的矛盾实质上是冲破半岛冷战机构束缚，维持半岛冷战机构现状的斗争。 要治好这个“疑难病症”，必须找“病根”，不要无意中回避本质问题。 如果“病根”没有消除，任何华丽的“处方”都无法处理问题，这可能是朝核问题长期存在的根本原因。

濮阳信息港3月28日表示，“2008年朝鲜核问题六方会谈中断后，特别是朝鲜在年和今年进行了第三和第四次核试验后，以美国为首的西方对半岛核问题的关注集中在朝鲜放弃核问题上，试图故意回避朝鲜的安全担忧，以高压姿态迫使朝鲜放弃核 这分解就好像医生发现了“病根”一样。 该报道还指出，“中海外交部长王毅外交部长最近为了解决目前的困境，经常提到《半岛无核化、停止与机制转换双轨》的《中国方案》。 ”。 停战机制的转变是将朝鲜半岛从1953年朝鲜战争结束后的停战机制转变为和平机制。 可以看出中国政府开始了“对症下药”。

如果上述俄罗斯卫星网的报道属实，那么朝鲜是3月8日王毅提出“实现半岛无核化、停止并推进机制转换并行推进的谈判构想”后，首次应对“六方会谈”的国家。 朝鲜核问题“六方会谈”美方团长、美国国务省3月8日接受朝鲜政策特别代表金成联合新闻采访时表示，“实现无核化是我们的主要目标”。 他还强调，无论中方是否正式提出这样的方案，都可以肯定美方不同意这一点。 这说明王毅提出的方案触及了相关国家的痛处，也可以看出谁没有处理问题的诚意。

最近，朝鲜半岛的局势错综复杂。 由于对核问题和联合国制裁问题的干预，中朝关系继续处于“冷淡”状态。 中韩关系在经贸行业亮点多多，但“萨德”体系问题也受到严重损害，双方难以在短时间内消除安全行业的战术分歧。

更为严重的是，目前半岛“生战乱”的风险急剧增加，历史上每次海洋势力入侵半岛，包括中国官民在内的整个社会都高度紧张，多次影响着中国王朝的兴衰。 历史发展到21世纪，中国社会对半岛的认识和心理学发生了巨大的变化。 2月20日，邓聿文在《中国选举与治理》上发表了“美国会对朝鲜发动战争吗”的文章。 “作为半岛的近邻和朝鲜以前的同盟国，中国舆论特别关注这个问题。 很多人……梦想着中国能够协助美国，消灭它……”笔者不想在这里探讨这一现象背后的原因，而是想强调历史规律的地缘政治规律不受人的意志左右。

美国自实施“重返亚太”和“亚太再平衡”战术以来，在中国周边部署了许多力量支点。 其中，朝鲜半岛和东北亚最具力量，如加强和巩固美韩同盟和美日同盟，缓和和拉近韩关系，美国每次都磕磕绊绊、施压，对峙韩国。 每当韩日关系紧张，美国也立即敦促和谈，使韩日和解，韩日就“慰安妇”问题达成一致，这是美国的“杰作”之一。 在此基础上，建立美日韩军事合作互助机制，深入发展。

从目前的情况看，美国不能自主接受中方提出的半岛无核化谈判、停止无核化谈判和机制转换谈判的双轨办法。 朝核问题由来已久，不是技术问题而是战术问题引起的，这不应引起我们的反思。

中国认为对半岛政策应该具有系统性和连贯性，看不到其变化，应该主动出击。 目前，中韩经贸关系似乎是我们半岛唯一的“资本”，但这样无法与美韩同盟和美国在半岛的组合拳抗衡。 中国应从三个方面加大力度:一是全面加强中韩在各行业的战术合作，韩国目前在安全行业中还属于美日韩阵营，经贸关系对战术关系的影响作用不容高估。 第二，各方面应该改善中朝关系，人们可能不喜欢，但应该尊重朝鲜人民自己选择的体制和快速发展的道路，为了国家利益，中国应该援助和诱惑朝鲜迅速发展经济和对外开放。 例如，如果中朝关系长时间“冷淡”，美日韩和国际社会将更加无视中国在半岛问题上的作用和价值。 三、中国应该加大力度改善朝韩关系。 这是朝鲜半岛问题的核心，因为这是美国最担心和害怕的地方。 如果朝韩关系和中朝关系没有明显改善，中韩战术关系决不可能取得实质性进展。 只有在中朝关系、中韩关系特别是朝韩关系全面快速发展，超越美国控制的情况下，美国才能接受中方提出的半岛无核化谈判和停止与机制转换谈判的双轨办法。 只有到了那个时候，才可能迎来应对朝鲜核问题的曙光。

(作者在本栏目邀请了评论家、浙江大学韩国研究所客座研究员)