““性别政治”已走火入魔？”

本篇文章3598字，读完约9分钟

性别成为政治课题，在很大程度上受到高度个人主义的推进。 从此，政治不再是必须带着理性、客观精神参与的集体事务，而变成了自恋、内视的游戏。
“没有男没有女”一直以来都在谩骂，现在变成了时尚和政治强迫症。 美国最近流行的话题之一是电视名人、男子10项全能金牌获得者布鲁斯·詹纳( brucejenner )去年进行了变性手术，化身为凯特琳·詹纳( caitlynjenner )，接下来是著名杂志《名利场》。 左派媒体把他(她)作为社会进步的象征。

迄今为止，在最具历史意义的时刻，谷歌对客户注册的性别设置提供了“男”和“女”以外的新选择。 换言之，只要自己认为“不是男的也不是女的”，就可以自由选择自己的性别。

性别政治家(最初是女权主义者)相信，有生物意义的性别( sex )、更有社会意义的性别( gender )，后者才是自身身份定义的要件，由主观意识决定。 这不是空口语，而是学术机构背书的谷歌分类法，基于加州大学伯克利分校性别平等资源中心、华盛顿大学q中心、社会正义倡导者手册:性别指南的定义。

于是，“流动性人”( genderfluid )的概念应运而生。 没有男性也没有女性，也就是说男性、女性、任君都在选择。 这不是什么稀罕的戏。 英国《卫报》日前报道，英国国家剧场重新诠释莎翁的《第十二夜》，将剧中的主人公、执事马伏里奥( malvolio )改为女马伏里雅( malvolia )，著名舞台《小飞侠( peterpan )》的大恶党虎克 这篇文章的软文标题是《国家剧场出流性人的莎翁》，经典也要在政治正确下变身。

在英国，想要消灭性别的势力在蠢蠢欲动。 英国下议院妇女与平等特别委员会主席、保守党女议员米勒( mariamiller )近日主张，护照、驾照等官方文件应废除“性别”一栏。 她说:“我们必须想办法减少关于性别的讨论。” 但是，她领导的委员会闲聊了这个话题，在学校里向孩子主张“性别是流动的”，可以任意选择了。

在大西洋彼岸，学校该如何设计厕所，成了美国性政治战争的新战场。 美国教育部去年年底裁定，伊利诺伊州一所中学禁止自认女性的男性使用女厕所，因此违反了反歧视法。 该州议员莫里森( tommorrison )抱怨说，我们的女学生比囚犯更没有人权。 几乎除此之外，该州的男囚犯获得判决，法官裁定女囚犯监视洗澡方法侵犯人权。

奥巴马政府可以援引1972年高等教育法令中的律令，禁止学校根据性别拒绝学生采用公共设施，解释为“跨性别”的学生可以按照自己认定的性别采用男厕所和女厕所，并据此起诉禁止随意采用厕所的学校。 反对者悲鸣:性变态者和强奸犯如鱼得水。

心理学研究表明，青春期前后的孩子对自己的性取向感到困惑，但大多只是迁移，否则就是病态，术语叫“性认可障碍”。 因此，像英国米勒议员一样，在学校教孩子如何忽视自己的客观生物性，将会越来越困惑，增加青少年的心理压力。

性别成为了政治课题，始于40年前的女权主义。 女权主义者当时提出“个人即政治”( thepersonalispolitical )的激进口号，将这种具有公共利益属性的政治个人化的方法弊多不胜数。

其一，导致了“认同政治”的高度个人主义态度的流行——政治不再是必须秉持理性、客观精神参与的集体事务，而是自定义的自利行为，不追究责任，只谈权利。

其二，“个人即政治”容易使“受害者意识”正当化，因为个人遭遇白眼，所以一切都视为对自己的歧视。 这最终会成为政治自恋、内视的游戏。 这种自恋逐渐异化为否定客观事实，一切从主观出发。 自定义性的政治是这种异化之花结合的结果。

法国革命时代的吉伦特派团领导人韦尼奥( pierrevicturnienvergniaud )说:“革命吞噬了亲生孩子。” 女权主义革命似乎有可能走向另一边:打倒父权，为女性支配自己的性解放，反过来为男性提供了不对女性负责的借口。 在实现同性恋平等权，消除以结婚为男性和女性产生下一代的社会机制基础的男女分手后，强奸犯可以随意进入女厕所。

似乎是极端主义的宿命。 历史学家余英时指出，激进分子不满现状想要打破它，但像滚雪球一样，这一刻的激进主张被指责在下一刻对更激进的需求保守。 当时呼吁“个人即政治”的女权主义者看到当今女学生的权益不及男囚犯的结局，不知道大家怎么想。

(作者是《联合早报》的高级评论家)

新加坡《联合早报》

性别成为政治课题，在很大程度上受到高度个人主义的推进。 从此，政治不再是必须带着理性、客观的精神参与的集体事务，而变成了自恋、内敛的游戏。
“没有男没有女”一直以来都在谩骂，现在变成了时尚和政治强迫症。 美国最近流行的话题之一是电视名人、男子10项全能金牌获得者布鲁斯·詹纳( brucejenner )去年进行了变性手术，化身为凯特琳·詹纳( caitlynjenner )，接下来是著名杂志《名利场》。 左派媒体把他(她)作为社会进步的象征。

迄今为止，在最具历史意义的时刻，谷歌对客户注册的性别设置提供了“男”和“女”以外的新选择。 换言之，只要自己认为“不是男的也不是女的”，就可以自由选择自己的性别。

性别政治家(最初是女权主义者)相信，有生物意义的性别( sex )、更有社会意义的性别( gender )，后者才是自身身份定义的要件，由主观意识决定。 这不是空口语，而是学术机构背书的谷歌分类法，基于加州大学伯克利分校性别平等资源中心、华盛顿大学q中心、社会正义倡导者手册:性别指南的定义。

于是，“流动性人”( genderfluid )的概念应运而生。 没有男性也没有女性，也就是说男性、女性、任君都在选择。 这不是什么稀罕的戏。 英国《卫报》日前报道，英国国家剧场重新诠释莎翁的《第十二夜》，将剧中的主人公、执事马伏里奥( malvolio )改为女马伏里雅( malvolia )，著名舞台《小飞侠( peterpan )》的大恶党虎克 这篇文章的软文标题是《国家剧场出流性人的莎翁》，经典也要在政治正确下变身。

在英国，想要消灭性别的势力在蠢蠢欲动。 英国下议院妇女与平等特别委员会主席、保守党女议员米勒( mariamiller )近日主张，护照、驾照等官方文件应废除“性别”一栏。 她说:“我们必须想办法减少关于性别的讨论。” 但是，她领导的委员会闲聊了这个话题，在学校里向孩子主张“性别是流动的”，可以任意选择了。

在大西洋彼岸，学校该如何设计厕所，成了美国性政治战争的新战场。 美国教育部去年年底裁定，伊利诺伊州一所中学禁止自认女性的男性使用女厕所，因此违反了反歧视法。 该州议员莫里森( tommorrison )抱怨说，我们的女学生比囚犯更没有人权。 几乎除此之外，该州的男囚犯获得判决，法官裁定女囚犯监视洗澡方法侵犯人权。

奥巴马政府可以援引1972年高等教育法令中的律令，禁止学校根据性别拒绝学生采用公共设施，解释为“跨性别”的学生可以按照自己认定的性别采用男厕所和女厕所，并据此起诉禁止随意采用厕所的学校。 反对者悲鸣:性变态者和强奸犯如鱼得水。

心理学研究表明，青春期前后的孩子对自己的性取向感到困惑，但大多只是迁移，否则就是病态，术语叫“性认可障碍”。 因此，像英国米勒议员一样，在学校教孩子如何忽视自己的客观生物性，将会越来越困惑，增加青少年的心理压力。

性别成为了政治课题，始于40年前的女权主义。 女权主义者当时提出“个人即政治”( thepersonalispolitical )的激进口号，将这种具有公共利益属性的政治个人化的方法弊多不胜数。

其一，导致了“认同政治”的高度个人主义态度的流行——政治不再是必须秉持理性、客观精神参与的集体事务，而是自定义的自利行为，不追究责任，只谈权利。

其二，“个人即政治”容易使“受害者意识”正当化，因为个人遭遇白眼，所以一切都视为对自己的歧视。 这最终会成为政治自恋、内视的游戏。 这种自恋逐渐异化为否定客观事实，一切从主观出发。 自定义性的政治是这种异化之花结合的结果。

法国革命时代的吉伦特派团领导人韦尼奥( pierrevicturnienvergniaud )说:“革命吞噬了亲生孩子。” 女权主义革命似乎有可能走向另一边:打倒父权，为女性支配自己的性解放，反过来为男性提供了不对女性负责的借口。 在实现同性恋平等权，消除以结婚为男性和女性产生下一代的社会机制基础的男女分手后，强奸犯可以随意进入女厕所。

似乎是极端主义的宿命。 历史学家余英时指出，激进分子不满现状想要打破它，但像滚雪球一样，这一刻的激进主张被指责在下一刻对更激进的需求保守。 当时呼吁“个人即政治”的女权主义者看到当今女学生的权益不及男囚犯的结局，不知道大家怎么想。

(作者是《联合早报》的高级评论家)

新加坡《联合早报》