本篇文章4085字,读完约10分钟

《广告法》指出,未收到的未使用的商品或服务不得被认可,广告不得被推荐或证明为明知或被认为是虚假的。发言人违反上述规定的,由工商行政管理部门没收违法所得,并处以违法所得一倍以上二倍以下的行政处罚。在虚假广告中推荐或者证明并受到行政处罚的,三年内不得代言。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

随着杜海涛、王涵、刘为“代言翻案”道歉,过去公众人物与网络借贷平台之间的“恩怨怨”被一个个揭开。

据不完全的公共信息统计,《国际金融新闻》的记者已经与20多个在线借贷平台的几位明星进行了合作,许多娱乐明星曾经以“首席体验官”或“形象代言人”或持股的方式成为在线借贷平台的“平台”。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

当网上借贷平台“爆炸”时,曾经合作过的明星们需要承受来自各行各业的关注话题。

北京(上海)律师事务所合伙人居在接受《国际金融新闻》记者采访时指出,如果明星作为平台代言人,在知道网上贷款产品被虚假宣传或从未使用过相关产品的情况下,直接代言宣传,那么遭受损失的投资者可以依据《广告法》的规定追究明星代言人的侵权责任。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

对于网上贷款“平台”

当网上借贷蓬勃发展时,许多明星都曾与网上借贷平台合作过。据公开消息,2014年3月1日,“九球女王”潘晓婷正式成为“中晋合作伙伴”的代言人。

2014年12月,张铁林担任在线贷款平台齐欣的资产形象代言人。2015年1月,齐欣资产举行了主题为“当皇帝到来时,信守诺言”的新闻发布会。“Ama皇帝”张铁林出席并题词“信守诺言,广交朋友”,还为公司拍摄了1分13秒的广告视频。齐欣资产还邀请了包括侯耀华、周传雄、蒋大为和姜育恒在内的大牌明星连续两年出席年会。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

2015年,当网上借贷蓬勃发展时,“黄马”张铁林并不是网上借贷的唯一平台。当时,马孜金融银行聘请范冰冰为形象大使;借包和玉泉拍电视广告;郎朗是88财富集团的代言人,绿能宝的品牌形象大使。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

不仅是代言,很多明星还参加了2015年的网上借贷平台会议,宣传网上借贷平台项目。在艾投资2019年举办的“无忧计划——爱情影视剧”影视投资合作计划新闻发布会上,春妮、大卫、露露、等多部影视剧的创始人来到平台。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

2015年9月,唐嫣、李湘、曲颖、钟丽缇、胡静五位女神通过微博宣传了在线贷款平台易人宝的贷款项目“缪斯时代”。之后,在11月份,黄晓明推广了一个名为东虹桥金融在线的项目,这是一个快速鹿在线贷款平台。东虹桥金融在线通过外滩极光大厦和花旗银行贴出巨幅广告:“黄晓明,借你一个梦想,赚很多钱。”

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

2016年,王正式加入集团贷款网,担任集团贷款网首席体验官。小牛在线正式签约大鹏(董成鹏)作为品牌代言人。中国国家女排也正式与林山(上海)金融信息服务有限公司签署了战略合作协议,女排教练郎平等出席了签约仪式。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

许多声音道歉

随着网上贷款风险的暴露,由于网上贷款投资者的收债行为,支持网上贷款平台的明星们已多次出现在微博上。7月1日,知名主持人王涵因未能支付她曾经代言的在线贷款平台的费用而被推上微博。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

作为回应,王翰的团队回应称,王翰在2016年至2018年间认可了“爱情金钱”应用。由于合作涉及代言产品,在合作开始前,王涵及其法律团队严格履行了《广告法》等相关法规规定的代言人义务,验证了平台资质和业务真实性。王涵在签署合作协议前亲自体验了该产品。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

王涵的团队感到难过,并为广大用户遇到的支付困难道歉,声称代言已于2018年底结束。王汉和他的团队一直在与相关部门合作,督促平台解决问题,希望能帮助大家减少损失。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

主持人杜海涛也是财富管理产品“网立宝”的代言人。近日,杜海涛的妹妹在直播期间被“网立宝”投资者“维权”。投资者在他们的直播室里接二连三地说:“你哥哥对网立宝的支持让我们伤透了心。”后来,杜海涛的姐姐回答说:“我什么也不能说”,“活该”。现场屏幕外的助手也说,“没有人强迫你这么做。你自己决定,与海涛无关。”

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

杜海涛姐姐的言论在网民中引发了热烈的讨论,这让杜海涛陷入了舆论漩涡。7月11日深夜,杜海涛工作室的官方微博发布了关于网立宝爆雷的声明,称网立宝在2018年曾与杜海涛合作通过一家广告公司拍摄插播广告,并未直接签署代言合同。合作前,公司审查了相关的业务资格,并注册和使用其产品。现在双方的合作已经结束,杜海涛没有发布这个产品信息。7月12日,杜海涛的姐姐为直播中的不当言论道歉,称她将终止直播。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

此外,乒乓球队总教练刘最近也在网上讨债,因为他曾经是一个热爱金钱和幸福的有经验的官员。对此,刘在接受媒体采访时真诚道歉,“向关注我的朋友们说声对不起。”他还强调,他将密切关注并与律师团队和工作室跟进此事,尽可能与平台、政府监管部门和司法部门积极沟通,积极推动事态朝着合法、符合大家意愿的良好方向发展。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

“摇壶”是常事

事实上,在线借贷平台已经邀请名人来支持或推广并参与企业活动。同样,这个平台也有问题,这不是投资者第一次要求明星们还钱。然而,合作之星尽力将自己从问题平台中分离出来已经成为一种普遍的做法。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

2016年2月,齐欣资产危机全面爆发,齐欣资产上海公司相关负责人被警方带走。事发后,许多网民在张铁林微博上发了一条消息:“黄妈赔钱了!”然而,张铁林从未作出任何公开答复。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

“快鹿”赎回危机发酵后,东虹桥金融网上投资者通过微博喊黄晓明还钱。对此,黄晓明工作室以书面声明澄清了黄晓明与东虹桥财经网的关系,并要求东虹桥财经网删除所有宣传信息。东虹桥金融在线曾声称黄晓明只是帮助公司推广一个项目,而不是公司的股东。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

此前,有网上报道称,上海电视台知名主持人曹可凡被上海电视台解除无固定期限劳动合同,并称曹可凡在p2p东虹桥事件中担任财务管理发言人。2018年10月8日,曹可凡通过其官方微博“柯凡倾听”发表公开声明,称自己从未担任过任何互联网金融公司的发言人,曹可凡仍是上海电视台的主持人,并表示已委托律师事务所要求发布和传播上述谣言的人立即删除相关虚假言论,同时保留采取一切法律手段追究肇事者法律责任的权利。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

同样在2018年,被理想宝提升为平台股东的通过微博发布了一份关于理想宝平台相关问题的声明,称自己不是理想宝运营商深圳前海理想金融控股有限公司的直接股东。目前,持有理想金融5%股权的股东是一家上海公司。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

刘晓庆在微博上声明,他从未以任何方式参与平台公司的管理和业务运作,包括参加任何会议和签署任何法律文件。我从未为“理想宝贝”平台、公司及任何平台产品做过任何形象代言或广告,也从未收取过任何代言费或广告费,也不会对任何不正当的商业行为进行代言。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

刘晓庆在声明中还指出,刘晓庆的肖像或形容刘晓庆为“理想财富”形象代言人的文字,未经刘晓庆授权,被理想财富平台或理想金融公司在相关媒体上使用,刘晓庆已正式委托律师通知理想金融。同时,刘晓庆在声明中还要求理想金融在收到律师来信后三天内,删除刘晓庆的肖像、形象代言人、双方的代言关系以及在任何企业媒体平台和官方网站、关伟等信函平台上使用的其他类似词语,并向公众澄清刘晓庆与理想金融的关系。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

然而,目光敏锐的投资者发现,刘晓庆在2017年1月25日通过自己的微博宣传了“理想包”,点击微博上的链接可以跳转到“理想包”应用的下载界面。

明星不负责?

如果平台出了什么问题,明星会“扔锅”,受伤最深的人可能是去找明星的粉丝投资者。许多投资者通过微博表示,他们只是在明星的支持下投票支持在线贷款平台。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

一些投资者曾告诉《国际金融新闻》记者,选择名人代言的网上贷款平台,一方面觉得这个平台能够承受名人代言至少显示了平台的实力,短期内应该不会有问题;另一方面,明星选择代言这个网上借贷平台,至少说明明星已经对这个网上借贷平台做了所有的调整,所以这个选择是经过综合考虑后做出的。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

然而,一些网上贷款从业者不同意上述观点。他告诉《国际金融新闻》记者,明星们不太了解这个平台,平台员工也不一定了解他们自己的平台。商业合作通常是针对商业利益的。早些时候,当许多问题平台知道平台暴露了危机,他们也花钱邀请明星并宣传他们。目的是通过明星来吸引投资,填补金融漏洞。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

那么,在平台出问题后,合作过的明星们应该承担责任吗?

记者注意到,2015年新修订的《广告法》明确规定了名人代言的责任和虚假广告的定义。《广告法》指出,未收到的未使用的商品或服务不得被认可,广告不得被推荐或证明为明知或被认为是虚假的。发言人违反上述规定的,由工商行政管理部门没收违法所得,并处以违法所得一倍以上二倍以下的行政处罚。在虚假广告中推荐或者证明并受到行政处罚的,三年内不得代言。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

此外,一些地方金融行业组织也对广告代言提出了自律约束。2018年3月,广东省《金融商业广告自律公约》要求企事业单位注意明星和名人代言的措辞和表达,不得利用明星和名人效应误导金融消费者。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

齐律师认为,目前网上明星代言贷款“打雷”事件并不少见,导致许多信任和喜爱明星的普通投资者遭受损失。明星是否应该为此承担责任以及他们应该承担什么样的责任可以分为两个层次。看。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

第一个层面,如果明星作为平台代言人,在知道网上贷款产品被虚假宣传或从未使用过相关产品的情况下,直接发言宣传,那么遭受损失的投资者可以依据《广告法》的规定追究明星代言人的侵权责任。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

另一方面,根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定,明星如果知道p2p平台上存在非法吸收公众存款或集资诈骗行为,仍会为其做广告,造成严重危害后果或不良社会影响,可能构成虚假广告罪。根据刑法,可以处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

居律师指出,作为代言人的名人,如果明知平台涉嫌犯罪仍为客户代言,应追究其刑事责任。简而言之,根据现有的法律,一个明星能否被追究责任很大程度上取决于他对平台的主观认知。当然,这种认知也取决于行政或司法机关的调查和判断。

网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

对于普通消费者或投资者,巨律师提醒说,无论是购买网上贷款平台产品、昂贵的消费品还是投资其他理财产品,都不能盲目相信所谓的名人代言人,也不能轻易听广告中的描述和承诺。只有睁大你的眼睛,认真参与,你才能牢牢地保管好你的钱袋。

标题:网贷平台“爆雷”后 曾经合作过的明星要担责吗?知名律师这么说……

地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/2839.html