本篇文章732字,读完约2分钟

近日,在美国纳斯达克上市的金融技术公司久富(nasdaq:jfu)宣布,其子公司正与PICC广东分公司因合同履行问题相互起诉。诉讼结果不确定,这可能会对公司产生不利影响。

玖富起诉人保财险索赔服务费、逾期费共23亿元?  人保财险:始终依据合同履行

6月15日,PICC·P&C告诉《国家商报》,PICC·P&C一直坚持遵守法律、尊重合同和信守承诺的原则。关于久富对PICC P&C保险公司提起的诉讼,PICC P&C保险公司没有收到法院传票,也没有在法院公开渠道中发现相关信息。

玖富起诉人保财险索赔服务费、逾期费共23亿元?  人保财险:始终依据合同履行

九福:起诉PICC·P&C,要求赔偿23亿九福。根据6月12日的公告,近日,九福数码集团(九福的子公司)因PICC广东分公司未能遵守修订后的合作协议,未能支付九福直接贷款的部分服务费,向北京当地法院提起诉讼。

玖富起诉人保财险索赔服务费、逾期费共23亿元?  人保财险:始终依据合同履行

九福称,2019年,根据九福直接贷款项目,PICC P&C有义务根据合同向九福数码支付合作协议中约定的服务费。根据该合作协议,PICC P&C已支付部分服务费,但剩余约22亿元人民币的服务费尚未支付。其中,约14亿元未支付服务费,九福数码已将其记为应收账款,并已确认全部估值准备;剩余未支付的服务费约为8亿元,由于不符合收入确认标准,公司尚未确认。

玖富起诉人保财险索赔服务费、逾期费共23亿元?  人保财险:始终依据合同履行

与PICC的纠纷对九福数码2019年的经营业绩和财务状况产生了重大不利影响。针对此纠纷提起的诉讼,九福数码要求PICC P&C保险赔偿约23亿元的未支付服务费和滞纳金。

玖富起诉人保财险索赔服务费、逾期费共23亿元?  人保财险:始终依据合同履行

公告还披露,九福数码起诉PICC P&C保险后,PICC P&C保险对九福数码和九福数码全资子公司北京九福联银科技有限公司提起民事诉讼,称第二份补充协议无效。PICC P&C要求久富数码返还部分服务费及合作协议项下支付的利息,并声称无义务支付未支付的服务费。

玖富起诉人保财险索赔服务费、逾期费共23亿元?  人保财险:始终依据合同履行

公告称,九福与PICC·P&C的两起诉讼仍处于初始阶段,目前无法确定诉讼结果。如果久富未能赢得全部或部分诉讼,或未能与PICC P&C保险达成有利的和解,公司的经营业绩、财务状况、流动性和前景可能会受到重大不利影响。

玖富起诉人保财险索赔服务费、逾期费共23亿元?  人保财险:始终依据合同履行

PICC P&C保险公司:该公司已对裕福提起诉讼。针对上述俞福所宣布的诉讼,PICC P&C保险公司回应:

一、PICC·P&C始终坚持依法办事、尊重合同、信守承诺的原则。在与久富的业务合作中,PICC P&C广东分公司始终按照双方签订的技术服务合同,认真履行双方约定的义务和责任。

玖富起诉人保财险索赔服务费、逾期费共23亿元?  人保财险:始终依据合同履行

2.对于合同执行过程中出现的争议,广东省分行本着平等协商的原则,积极与久富公司沟通协调。为维护PICC P&C保险的合法权益,广东省分行于2020年5月19日通过广州市中级人民法院对久富提起诉讼。广州市中级人民法院于2020年5月21日正式立案,并向久富发出传票。关于久富对PICC P&C保险公司提起的诉讼,PICC P&C保险公司没有收到法院传票,也没有在法院公开渠道中发现相关信息。目前,PICC·P&C诉久富案仍处于初始阶段,以法院最终判决为准。PICC P&C将依法采取积极措施维护公司的合法权益。

玖富起诉人保财险索赔服务费、逾期费共23亿元?  人保财险:始终依据合同履行

三.PICC P&C根据保险业基本经营原则和相关监管规定,在财务报表中对该业务进行了合理的准备和拨备,该诉讼不会对PICC P&C的整体财务状况产生重大不利影响..

玖富起诉人保财险索赔服务费、逾期费共23亿元?  人保财险:始终依据合同履行

据《开心报》报道,中国人民保险公司广东省分公司成立于1996年11月。经营范围包括:财产损失保险;责任保险。信用保险。意外保险;短期健康保险;保证保险和其他人民币或外币保险业务。

玖富起诉人保财险索赔服务费、逾期费共23亿元?  人保财险:始终依据合同履行

封面图片来源:照片网

全球新肺炎疫情实时查询

标题:玖富起诉人保财险索赔服务费、逾期费共23亿元? 人保财险:始终依据合同履行

地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/2902.html