买了二手车没有变更交强险合同，发生事故后保险公司能因“车牌与保单不一致

本篇文章1673字，读完约4分钟

交通保险合同未变更时，保险合同与驾驶证登记的车辆号牌不一致。在这种情况下，如果车辆发生交通事故，保险公司拒绝支付赔偿，因为所涉车辆的牌照与保单登记不符。所有者应该做什么？

近日，宜兴法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案，保险公司以此为由拒绝赔偿。《国家商报》记者注意到，这样的案例相当多。所以，保险单上的车辆牌照和驾驶执照上的不同。事故发生后，保险公司仅仅依靠车辆牌照来识别被保险车辆是否合适？如果保险公司因为车牌信息不一致而拒绝赔偿，法院支持吗？

特殊情况:二手车应为原主投保。根据江苏省高级法院的官方资料，2017年10月，刘的浙江xx6501牌照重型卡车与杨的电动自行车发生交通事故，造成电动自行车乘员王发生4处以上横突骨折，经法医鉴定为10级伤残。随后，交警部门认定刘和杨负有同等责任，而王不负任何责任。王治疗出院后，同时向法院起诉卡车车主张及承保卡车交通保险的保险公司，要求其赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损失费等损失共计13万余元，并要求保险公司在交通保险赔偿限额内赔偿12.2万元，其余赔偿责任由张承担70%。

保险公司拒绝对事故进行赔偿，理由是公司投保车辆的车牌号为浙江xx1057，与事故发生时事故车辆的车牌号不符。

根据原告王提供的证据，法官认定事故中卡车的行驶证上登记的车牌号为浙江xx6501，而保险单上被保险机动车的车牌号为浙江xx1057，二者确实有所不同，但对应的车辆识别码和发动机号码是相同的。

为什么会有这样特殊的情况？本案另一被告张称，事故车辆是他在2017年初从原主手中购买的二手车，原主为其投保了交通保险。张说，他不清楚被保险车辆牌照与目前车辆牌照的不一致。

根据有关法律法规，机动车交通事故造成人身伤害或者财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内进行赔偿，超过责任限额的部分由责任人承担。在本案中，交警部门认定，肇事车辆为卡车，肇事车辆为电动自行车，均为肇事车辆，而王不负责任，肇事车辆为机动车。本院认为，原告王的损失应在交强险责任限额内，由承保交强险的保险公司予以赔偿，超出部分由货车侧和电动自行车侧承担。

车牌号码不是识别机动车辆的唯一信息。关于车牌问题，法院认为，虽然交强险保险单上的车牌与行驶证上的不同，但车号、车号等车辆信息是一致的，可以认为事故车是在保险公司投保交强险的，事故发生在保险期间。因此，法院拒绝接受保险公司拒绝支付赔偿的理由。

针对本案涉及的特殊情况，本院法官表示:《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险车辆的所有权转移应当办理保险合同变更手续，但法律法规没有规定不办理保险合同变更手续的法律后果。基于建立强制保险的目的和强制保险不可拒绝的特点，机动车所有权转移时，机动车所有人未办理强制保险合同变更手续，不应成为交通事故受害人获得强制保险赔偿的障碍，否则将违背建立强制保险制度的目的。

基于上述规定，本案事故车辆未变更交通保险合同。尽管保险合同与驾照中登记的车辆牌照不一致，但基于国家建立交通保险的目的，法院在法律上承认事故车辆已投保，并支持侵权人的赔偿要求。

《国家商报》记者注意到，以前类似案件的判决结果相对一致。2013年11月，郑州市惠济区人民法院审结一起交通事故责任纠纷案件，保险公司以车牌号与保险单不符为由拒绝赔偿。最后，法院裁定由车辆投保的保险公司应承担赔偿责任。

主审法官说，在中国，虽然车牌号码是识别机动车的主要信息，但它不是唯一的信息。发动机号、车架号和机动车型号也是识别机动车的重要信息。中国《保险法》规定，保险人与投保人、被保险人或者受益人之间就保险合同发生争议时，人民法院或者仲裁机构应当做出有利于被保险人和受益人的解释。基于自愿原则，保险公司与被保险人签订以发动机号和车架号作为机动车辆信息的保险合同，不违反法律原则，应根据合同进行赔偿。

此外，法官提醒大多数车主，如果已登记的机动车所有权发生转移，当前机动车所有人应尽快申请转移登记，以避免不必要的纠纷。

封面照片来源:中国视觉(000681，诊断单元)