新华社评P2P：不能因短时间内出现的问题就一味地否认

本篇文章967字，读完约2分钟

新华社厦门7月6日电“雷雨”过后，p2p行业将何去何从？

新华社记者严志宏

今年6月以来，中国的许多p2p平台相继爆炸。根据网上贷款主页的数据，6月份封闭平台和问题平台的数量为80个，包括63个问题平台和17个封闭平台。

业内专家认为，本轮“雷雨”早已在业内预料之中。中国一家知名互联网金融平台的负责人告诉记者，去年底有关部门下发的《关于做好p2p点对点借贷风险专项整治和验收工作的通知》明确指出，p2p行业的合规备案工作应在今年6月底前完成。然而，在比较了相应的整改方案后，一些问题平台知道他们在合规性方面无法达到预期目标，因此选择了清算和退出。

平台自成一体，标准差，缺乏自我造血能力...类似的原因可以在“被闪电击中”的平台上找到。一些平台缺乏可靠的“投标项目”，将投资者资金与其关联公司进行匹配，让投资者承担商业投资的“双重风险”；部分平台尚未建立独立的信用审查制度，借款人还款能力不严格，导致赎回严重延迟；一些平台利用“零元购买”的概念进行网上传销，将短期借贷资金与长期投资资产长期错配，甚至建立“借新还旧”的庞氏骗局...在p2p行业监管力度加大的时代，上述问题平台必将面临淘汰的最终结果。

事实上，自2014年进入发展快车道以来，经过几轮市场“淘汰竞争”，p2p行业正常运行的平台数量已经从最高的5000多个下降到目前的不足2000个。

在当前的市场环境下，p2p产业该何去何从？

“短时间内‘爆雷’的集中不一定是坏事。这是行业自我净化的正常阶段。”资深金融专家黄生认为，p2p行业为投资者提供了更加多样化的投资渠道，为有短期资金需求的小微企业提供了“弹药”。在该行业继续从过去吸取教训后，投资者将迎来一个更健康、更开放的投资环境。

“适者生存是所有行业发展遵循的规律。不能因为短期内出现的问题而盲目否认。”中国人民大学金融技术中心主任杨东认为，p2p产业可以覆盖银行等金融机构无法提供金融支持的领域，这也是中国近年来大力推广数字普惠金融的缩影。相关部门要加快行业整改工作进度，对符合整改要求的平台进行登记，缓解市场紧张，避免行业恐慌。

中央财经大学金融学院教授郭田勇表示，在做好平台管理的同时，监管部门应该引导投资者分散投资风险，理性投资。对于涉嫌经济犯罪的平台，有关部门应加快调查取证进度，保护投资者的合法权益。