网贷平台对接银行存管进入加速期

本篇文章1662字，读完约4分钟

距离银监会给网上贷款行业一个整改期限还有两个多月。作为合规性的一个硬性指标，各种平台都在积极与银行联系，推出网上资金存管系统。从过去5月的数据来看，网上贷款平台与银行的对接速度明显加快。

五月网上借贷平台和银行平台

对接速度加快

2017年2月，银监会正式发布《同业拆借资金存管指引》，明确了商业银行开展网上贷款资金存管的业务责任和法律界限。商业银行作为托管机构，不为点对点贷款交易提供担保，也不对贷款违约负责。在此背景下，商业银行对接点对点借贷平台资金存管的速度开始加快。

5月5日，中国建设银行广东省分行(601939)(港股00939)正式推出自主研发的互联网金融资金存管产品——“龙存管”，标志着其p2p网上贷款存管业务正式布局。与此同时，北京银行(601169，诊断部)在存管管理方面也不断取得进展，先后签署了网立宝、国美金融、凤凰金融等平台。

5月24日，天津金城银行在上海召开银行资金存管推广推介会，宣布14个平台签署正式存管合作协议，10个平台正式进入技术对接环节，3个平台已对接并正式上线。目前，所有合作平台预计将于7月完成存管网上工作。

此外，贵州银行、广东华兴银行、江西银行等。也在积极开展网上贷款存管促进会议。为了吸引尚未存款的在线贷款平台，这些银行已经尽力在用户体验上提供许多优惠。如天津金城银行采用“大额账户+用户资金虚拟账户”的解决方案，每个用户无需开立自己的银行账户，也不受二级账户管理的约束。此外，“充值和取款秒”和“每分钟支持10，000次高频交易”这两项功能已成为存管计划的亮点。厦门国际银行采用的方法是先体验后支付，基金托管系统上线一年后第一年支付费用。

据网上贷款家园研究中心不完全统计，截至2017年5月底，共有433个正常运营平台宣布与银行签署了直接存管协议，占同期p2p网上贷款行业正常运营平台总数的20.16%，其中221个正常运营平台完成了与银行的直接存管系统对接并上线，占10.29%。

根据网上贷款平台截至5月8日的数据，共有389个正常运营平台宣布与银行签署了直接存管协议，其中205个正常运营平台完成了与银行的直接存管系统对接并上线。

存管银行地域争议

一些平台可能面临更换压力

自今年2月23日银监会发布存管指引以来，国有大银行、股份制银行、地方城市商业银行和民营银行都对存管业务表现出浓厚兴趣。其中，民营银行具有决策效率高、对接响应快、受理平台多、产品体验好等诸多优势，正逐渐成为存管的主力军。

根据5月初网上贷款首页排名，在与平台签署直接存管协议的银行中，广东华兴银行与94个平台签署协议，排名第一，占签约总数的24.16%；其次是江西银行，签订了61份合同；尚辉银行(港股03698)和浙商银行(港股02016)分列第三和第四位，分别为36和34位；王新银行排名第五，签署了24份合同；其余银行分别签署了1~19份合同。

但6月1日，上海市金融办发布了《上海市同业拆借信息中介业务管理实施办法》(征求意见稿)。《意见稿》规定了网上贷款存管银行的资格，要求存管银行必须是本地银行或在上海设有分行。根据这样的规定，之前已经完成银行资金对接的平台可能需要更换存管银行。

据不完全统计，截至2017年5月31日，上海共有61个网上贷款平台与银行签订了直接存管协议，其中42个平台与上海无网点银行签订了直接存管协议(包括已完成系统对接并上线的平台)。

对于这些银行和平台来说，以前的存管机构是否无效？据业内人士透露，如果根据意见稿的规定，上海大部分平台的存管机构需要变更，工作量将会非常大。

网上贷款中心研究员王海妹表示，北京以前也有类似的规定，但由于具备网上贷款资金存管资格的银行不多，北京的网上贷款机构也可以在备案前找其他省市的银行进行存管，这不会影响整改和验收。她表示，如果上海效仿北京的做法，在线贷款平台不必在整改期限到来之前过度恐慌，但它也需要提前做好规划。

但目前监管措施仍处于征求意见阶段，本月30日前，网上贷款平台可以向上海金融办反馈意见或建议。