“《围困长春》是怎样炼成的”

本篇文章3857字，读完约10分钟

“日本投降后，中国大地上有政治力量“三国四方”。

很明显，与强大的美国、苏联、比较强大的蒋介石国民政府坐在一起，走向弱小的中国共产党。 蒋介石用人格保证毛泽东的安全，毛泽东去重庆吗？ 斯大林已经通过法律承诺由国民政府接管东三省，但是朱德总司令的第二命令中，那四个队伍继续前往东北吗？ 苏联军队会让他们踏上山海关吗？ ”

这是著名作家李发锁在人民日报出版社新出版的《长春围城》一书第一章《英雄见大致相同》的最后两段。

历史纪录片《长春围城》围绕东北三年解放战争第一战和重大历史事件，特别是长春围城战的发生、迅速发展、胜利的全过程展开讲述。 作家李发锁站在大历史观的立场上，将东北解放战争和长春围城考虑在二战结束后的世界大格局中，阐述了领导者的战术、策略对战争走向的重要性，分析了长春围城战的几种相似的说法。

著名作家、中国作家协会副主席何建明说，李发锁的作品让他“受到了极大的关注”——是出版社寄来的大样，放稿子的纸箱有好几斤！ 但是，何建明没想到自己两天内就读完了这部作品。 他说:“李发锁，真好。 你为现代文学增添了光辉！ ”

专家在对这本书的审稿意见中写道:“稿件史实基本准确，没有政治问题，具备出版条件。”

《包围长春》像经典大作

《围城》一书共有54万字，为了写高价书，作家李发锁收集了2000多万字的资料、文件、典籍，光注释就有近千本。

“我这本书的不同之处在于，首先要写的是战争场景背后的领导者们的战术和战略之战。 包括将军们的战略艺术之战。 我认为这是决定战争胜负和政党命运的关键。 领导们做出这样的战术和决定的背景，他们是怎么想的，和他们的性格和经验有什么关系。 ”。 李发锁说。

何建明说:“从网民的角度和文学的角度来看，《长春围城》不仅观感好，而且不容掩卷。 正如看经典大作一样，这本书尊重历史，修改《长春包围》和东北解放这一历史上许多不同的“说法”很重要。 这是一个极其重要的问题。 过去的“说法”不负责任地否定和歪曲了第一指挥林彪的形象和功绩。 ”。

因为历史是曾经生活过的社会的存在，所以历史有生命、温度、起伏、规律，丰富的人的故事交织在一起。 另一方面，除林彪外，陈云、彭真、罗荣桓、黄克诚、刘亚楼、萧华、黄永胜、梁兴初、韩先楚等，国民党方面如卫立煌、孙立人、廖耀湘等，合计达到百位。

在《长春围城》中，林彪大军袭击锦州后，犹豫了一次回到长春，毛泽东说你这个时候回长春会犯大错。 长春越晚越有利，可以牵制沈阳的大部分或敌人。 可见包围长春不是一场小战役，而是整个东北诸战斗链的重要一环。 “毛泽东和林彪的争论已有半年，林彪在不通之前也是有想法的人，不是怯懦之战。 当时林彪奔袭锦州，最后获胜，证明了攻锦是绝招，也是险招。 冒险不是林彪的性格，起决策作用的是毛泽东的大智大勇。 ”。 李发锁说。

何建明说:“对于林彪在新中国成立后和‘文革’的事情，党已经做出了决议，我们可以不重复，但对于他在辽沈战役和整个解放战争中的表现和功绩，正视和尊重历史本身是最好的态度。 “长春包围”很好地完成了这个使命，所以它的贡献并不简单。 ”。

对自己的这部作品，李发锁说，写纪实文学，报文学，真相第一。 很多人让我签名，所以我签了五个字。 真相就是力量。 真相可以符合作家的良心和底线。

这本书写了一年半了，写不下去了

李发锁向中国青年报新闻网记者传达了《长春围城》一书，从酿造到出版需要5年的时间，集中收集材料是3年。 其中，寻找证据在500天以上。 这些证据除了高层外，还有普通民众的。 不仅是局部的，还有全局的。 除共产党方面外，还有国民党方面。 可以说这本书是用自己的脚测的。

“做这本书的时候，我做了目录，做了索引，记在备忘录里，然后背了下来，把这些东西背了将近半年。 如果没记错的话，写着写着就可以写了。”李发锁说，为了查这些资料，他住院了两次。 因为不知道文件里有防腐剂，去看了材料后，胸闷、喘不过气，得了呼吸道疾病。 “但是，我觉得写这本书也很有价值。 ”

在《长春围城》出版之前，李发锁写了六部长篇小说。 其中之一是以长春解放为背景的小说《细菌》，在国内外讨论了长春之战。 “当我成为49年前的退伍军人，回顾其历史时，我希望英勇牺牲的士兵们伸张正义。”李发锁说，《长春围城》除了考证战术、策略外，还有将军战略艺术的比较研究。 知名报告文学作家李炳银说:“作者不仅展现出各自视野的智慧，也展现出不同人物的性格和作风:毛泽东富有战术思维和灵活决断、下属现实机动性的高超指挥艺术。 蒋介石的独断专制、刚愎自用、杜聚明的无能等，通过宏观战争场面内外的许多细节被作者写得栩栩如生，使整个作品大张旗鼓、疏密、引人入胜。 ”。

为了写《长春围城》，李发锁经历了波澜，但这本书有一年半的时间没能写好。 “我认为自己眼界短，想法幼稚，然后再学习，这是写作最辛苦的阶段。 资料馆2000万字以上的资料、典籍、文件，在找到资料后，必须看几次。 我就快70岁了。 电脑也不会。 依靠手写，重要的资料烂了好几本。 ”。

在这个困难的过程中，李发锁确实发现了很多有用的资料。 包括那一年国民党的征兵户口记录，显示了长春有多少人口。 包括国民党市长还向郑洞国宣讲的陈，以及郑洞国亲笔签名的20万人的文件。 “写这本书很难。 000万以上的资料需要编制索引。 编制索引多的时候有9本。 每一份资料在每一页、每一个版本、每一个事件中都必须像林彪熟背地图一样熟悉。 ”他说

李发锁告诉记者，那段时间很辛苦，他每天在公园散步，看书，连续三个多月翻了几十本书，可以说是拼命了。 “两本书启发了我。 一本书是黄仁宇的《万历十五年》，那本书是站在大历史观上研究明朝的事件。 另一个是美国人胡素珊《中国的内战》。 这两本书没有直接写战争，而是写了战争所涉及的社会、政治、经济、文化、政党框架，甚至土地改革方针、战俘政策等决定战争方向的问题。 ”。

对“长春包围”的误解已经有几十年了

为什么要用《长春围城》这个书名呢？ 李发锁说，“长春包围”这个名字不仅要看地区的局部概念，还应该看共产党领导人毛泽东的战术思维和布局。

在《长春包围》中，毛泽东的五种战术成为了要点。 战术是决定战争胜负和政党命运的决定因素。 长春围城很重要。 长春在战术上是东北最中心的腹地，拿到长春这个据点的人，就像把钉子扎在对方腰上一样。 国共双方都在争夺这个城市。 《长春围城》一书中说，原来国民党郑洞国的十万部队挂在孤军之外，距离沈阳和锦州主力数百公里，孤军在外很危险，蒋介石不撤退，他的意图是把这个钉子钉进共产党的腹地。 共产党方面表示，长春拿下后，南下也不用担心。 李发锁说，长春本身有两个含义，一方面应该是东北的，当时国民党的东北营、苏联的红军总部、共产党的东北局都设在长春。 蒋介石把东北分为9个省，其中5个省在松花江北侧，林彪率领的部队占据松花江北侧后，国民党5个省等于流亡政府，流亡政府和省党部也在长春。 毛泽东指示东北局“夺取长春，把长春作为我们的首都”。 因此，包围长春实际上等于包围东北。 第二，长春尽管是局部战役，但它是整盘的眼睛，就像围棋的眼睛，这孩子会影响东北战役的胜负。 毛泽东和林彪争论、讨论、研究了半年的问题。 先打锦州还是先打长春？

“现在很多人有误解。 我认为包围长春并不关心老百姓的死活。 这个误会已经有几十年了，我在用确凿的证据进行研究。 长春包围从“又困又饿的战斗”来说，我们失败了。 为什么失败呢？当时有流行的观点，谁的心硬，谁就能赢。 ”。 李发锁经过历史素材的挖掘和整理，发现:第一，包围是必要的，只有包围符合战争规律，对战争负责，对人民生命负责，对胜利负责。 只要不希望长春解放，就不希望东北解放，也不想解放整个中国。 第二，国民党郑洞国在围城前还挨家挨户调查了一个月，结果城市里有两个半月的粮食，可以吃到7月底。 什么概念？ 40万人加上10万人的部队，可以吃到7月底。 郑洞国7月底以后因为有粮食，把20万人赶出了外面，有一点人饿死，共产党受不了，就出去了。 8月初，一次解放2万人，城镇粮食价格立刻下跌。 这样的安排不符合战争规律，不能再包围了。 但是郑洞国心比共产党还硬，还在继续把人赶出去。 凌晨3点，警长带头，军警宪特一齐出动，规定一名警察必须赶走八人，一名保安必须赶出三户。 在这种背景下，共产党对吉林省委负责，兵团副政委唐空牵头组织10个县的救援，解放了濒临饿死的人们，结果考核的速度比赶走的速度要快，死亡人数在增加。 于是到9月11日，打破了战场通行惯例，未经审查释放了所有人，共计达到15.4万多人。

有人说，共产党“又困又饿的战斗”失败了，为什么郑洞国投降了呢？ 郑洞国投降，不是因为被包围没有粮食了。 锦州一关闭，他就放弃了，国民党部队撤离的最后希望没有了。 另外，由于在60军起义中解放军接管了防地，并将枪口对准了新7军的背后，不得不投降。 “共产党在空腹战中赢不了吗？ 错了，第一我们考虑的是老百姓的生死，所以中途中止了。 我得出了结论。 为什么胜利属于共产党？ 因为对老百姓很友好，”李发锁说。

李炳银说:“任何时代，如果只依赖作家主观想象和道听途说的机智，就很难真实、深刻、个性地展现社会生活和人物的众生。 像《长春围城》这样立足于历史真实，充分再现历史本来面目，不回避历史真实存在的曲折、困难、流变，探索和表现历史人物感情、个性、现实命运的作品，显然具有创作诚意。 ”。