“中国网球改革步入体制“深水区””

本篇文章3512字，读完约9分钟

年初，新闻网球相继成为新闻，除了在体育界风云人物颁奖仪式上获得两项大奖外，在明天开幕的年度澳大利亚网球公开赛上，新闻网球也令人震惊。 第一次有8名中国选手获得了正式比赛的资格。 除李娜、彭帅、郑洁三位老将外，五位中国选手也参加了单打正赛。

作为国际体育界主流的网球项目，10年前，中国选手还属于边缘群体，但10年后，中国选手成为了国际网坛不可忽视的新生力量。

国家网球运动管理中心自主采取的一系列与国际接轨的改革，无疑是促进新闻网球飞跃的关键。 “这十年间，我们认识到了什么是职业网球。 我们关着门玩，网球应该是国际化、职业化的项目，只有融入国际才能理解。 我们不习惯适应，不理解，现在这条路经过，我们进入了职业圈。 今天，我想说我们的困难三天三夜不能结束，我们出来了。 今后任何项目要走到这一步，都需要这个经验。 ”。 孙晋芳昨天在代李娜获奖后说。

在新闻网球采取的一系列改革中，允许条件成熟的运动员“单飞”的政策是改革步伐最大的一步，也是成效最显著的一步。 李娜年首次获得四大满贯大赛女单冠军，30岁以后也能维持巅峰时期的竞技状态。 彭帅和郑洁稳居世界排名前50位，一直表现出色，与2009年新闻网球开始实施优秀运动员“单飞”政策有密切关系。

李娜、郑洁、彭帅这些在“金花”之后慢慢失色的“小花”一代，也终于在去年展现开花迹象，张帅在广州公开赛上首次获得女单桂冠，世界排名迅速上升至第52位。 值得观察的是，年对张帅来说是职业生涯中具有里程碑意义的一年，正是这一年，她迈出了“单飞”的第一步，然后取得了耀眼的成绩。

作为“小花”一代第一位“单飞”选手，张帅目前面临着巨大的经济压力，但其进步的速度在“单飞”之前是没有的。 比起老一辈“金花”的“单飞”实践，张帅的成功对其他“小花”的激励作用更为明显，也见于“小花”和“小花”们，本来以为不远的“单飞”之路，其实并不遥远。

“单飞”政策的诞生，使得新闻网球选手成为了真正意义上的职业选手最后的关节，但“单飞”政策的存在，表明了新闻网球与真正国际化、职业化的网球有着明显的不同。 “海外没有‘单飞’这个词。 因为所有选手都依赖家庭。 因为靠自己。 就是所谓的“单飞”。 中国有“单飞”一词。 因为中国还有很多不是“单飞”的选手。 ”。 网球教练、资深网球评论家汪俊向记者表示，“‘单飞’政策的出台，证明了新闻网球主管部门在运动员的培养方面开始适当地放开市场。 这个过程迟早要进入全面放手的阶段，实现与国际完全接轨”。

近年来，网球项目越来越受到关注，使得更多的家庭能够选择网球，培养有网球天赋的孩子，从而负担起让职业网球运动员迅速发展的费用。 根据孙晋芳的预测，“我们今后十年的培养体制发生了根本性的变化，举国体制培养的选手只有50%。”

随着更多体制外选手的出现，原有的体制内培养模式将表现出更多的弊端。 “体制内培养的选手首先为培养单位服务，培养单位也决定着选手未来的命运。 ”。 一位网球教练告诉记者，“一个培养机构可能只有五个年轻选手，但如果培养八个孩子，剩下的三个孩子，无论天赋多高，都会被关闭。 因为培养机构不让这三个孩子向其他培养机构投降，而是成为自己选手未来的对手。”

另外，现在的网球选手的培养模式还依赖于举国体制，因此在家庭中培养的选手有可能会阻碍注册和参加等问题。 一位教练说:“体制外的选手要注册和参加，需要找到个人制内的培养单位。 不这样的话，就不能注册和参加。 那么，如果选手将来成为成功的职业选手，他的经济利益会和培养部门分开吗？ 从家庭来说，光是制度上的限制，就需要给孩子找这样的培养单位。 家庭和培养单位的关系完全被动，肯定不想和培养单位分开。 ”。

只有新闻网球运动员的培养模式从体制内全面放开到体制外，才能处理上述两个具有代表性的问题。 但是，放开这个全面的手，意味着从国家到地方的网球主管部门，将失去自己存在的意义，孙晋芳说:“难怪新闻网球现在要进入深水区，改革的力度要比原来大。 将面临许多体制和政策的深水区问题”。

作为高度国际化、职业化的网球项目，新闻网球主管部门采取了体育界最早、最卓越的改革措施，走得最快。 新闻网球的未来不仅在于李娜是否还没有出现，而是如何走上已经无法阻挡的改革之路。

本报北京一月十二日电

年初，新闻网球相继成为新闻，除了在体育界风云人物颁奖仪式上获得两项大奖外，在明天开幕的年度澳大利亚网球公开赛上，新闻网球也令人震惊。 第一次有8名中国选手获得了正式比赛的资格。 除李娜、彭帅、郑洁三位老将外，五位中国选手也参加了单打正赛。

作为国际体育界主流的网球项目，10年前，中国选手还属于边缘群体，但10年后，中国选手成为了国际网坛不可忽视的新生力量。

国家网球运动管理中心自主采取的一系列与国际接轨的改革，无疑是促进新闻网球飞跃的关键。 “这十年间，我们认识到了什么是职业网球。 我们关着门玩，网球应该是国际化、职业化的项目，只有融入国际才能理解。 我们不习惯适应，不理解，现在这条路经过，我们进入了职业圈。 今天，我想说我们的困难三天三夜不能结束，我们出来了。 今后任何项目要走到这一步，都需要这个经验。 ”。 孙晋芳昨天在代李娜获奖后说。

在新闻网球采取的一系列改革中，允许条件成熟的运动员“单飞”的政策是改革步伐最大的一步，也是成效最显著的一步。 李娜年首次获得四大满贯大赛女单冠军，30岁以后也能维持巅峰时期的竞技状态。 彭帅和郑洁稳定在世界排名前50位，一直表现出色，与2009年新闻网球开始实施优秀运动员“单飞”政策有密切关系。

李娜、郑洁、彭帅这些在“金花”之后慢慢失色的“小花”一代，也终于在去年展现开花迹象，张帅在广州公开赛上首次获得女单桂冠，世界排名迅速上升至第52位。 值得观察的是，年对张帅来说是职业生涯中具有里程碑意义的一年，正是这一年，她迈出了“单飞”的第一步，然后取得了耀眼的成绩。

作为“小花”一代第一位“单飞”选手，张帅目前面临着巨大的经济压力，但其进步的速度在“单飞”之前是没有的。 比起老一辈“金花”的“单飞”实践，张帅的成功对其他“小花”的激励作用更为明显，也见于“小花”和“小花”们，原本以为不远的“单飞”之路，其实并不遥远。

“单飞”政策的诞生，使得新闻网球选手成为了真正意义上的职业选手最后的关节，但“单飞”政策的存在，表明了新闻网球与真正国际化、职业化的网球有着明显的不同。 “海外没有‘单飞’这个词。 因为所有选手都依赖家庭。 因为靠自己。 就是所谓的“单飞”。 中国有“单飞”一词。 因为中国还有很多不是“单飞”的选手。 ”。 网球教练、资深网球评论家汪俊向记者表示，“‘单飞’政策的出台，证明了新闻网球主管部门在运动员的培养方面开始适当地放开市场。 这个过程迟早要进入全面放手的阶段，实现与国际完全接轨”。

近年来，网球项目越来越受到关注，使得更多的家庭能够选择网球，培养有网球天赋的孩子，从而负担起让职业网球运动员迅速发展的费用。 根据孙晋芳的预测，“我们今后十年的培养体制发生了根本性的变化，举国体制培养的选手只有50%。”

随着更多体制外选手的出现，原有的体制内培养模式将表现出更多的弊端。 “体制内培养的选手首先为培养单位服务，培养单位也决定着选手未来的命运。 ”。 一位网球教练告诉记者，“一个培养机构可能只有五个年轻选手，但如果培养八个孩子，剩下的三个孩子，无论天赋多高，都会被关闭。 因为培养机构不让这三个孩子向其他培养机构投降，而是成为自己选手未来的对手。”

另外，现在的网球选手的培养模式还依赖于举国体制，因此在家庭中培养的选手有可能会阻碍注册和参加等问题。 一位教练说:“体制外的选手要注册和参加，需要找到个人制内的培养单位。 不这样的话，就不能注册和参加。 那么，如果选手将来成为成功的职业选手，他的经济利益会和培养部门分开吗？ 从家庭来说，光是制度上的限制，就需要给孩子找这样的培养单位。 家庭和培养单位的关系完全被动，肯定不想和培养单位分开。 ”。

只有新闻网球运动员的培养模式从体制内全面放开到体制外，才能处理上述两个具有代表性的问题。 但是，放开这个全面的手，意味着从国家到地方的网球主管部门，将失去自己存在的意义，孙晋芳说:“难怪新闻网球现在要进入深水区，改革的力度要比原来大。 将面临许多体制和政策的深水区问题”。

作为高度国际化、职业化的网球项目，新闻网球主管部门采取了体育界最早、最卓越的改革措施，走得最快。 新闻网球的未来不仅在于李娜是否还没有出现，而是如何走上已经无法阻挡的改革之路。

本报北京一月十二日电