本篇文章1035字,读完约3分钟

“含泪重读20年前的文案,妈妈是我最好的导师”——年末,一家主要媒体在所属微信公共平台上发送了北大教授安金鹏为主人公的文案。 看似被封印但尚未结束的过去,再次困扰着当时的“北大霸”。

“【有言值】北大教授成“知音体”主角,心灵鸡汤离真相有多远”

1997年7月底的一天,现任北京大学数学科学学院教授的安金鹏还是一名高中生。 现在看来,那天对他来说可能是很多东西。

站在了国际数学奥林匹克金牌的领奖台上。 因为这个保送北大,从此将数学作为终身事业。 这一天对安金鹏来说有自然的意义。

但是,正因为是“数学天才”“北大学霸”的身份标签,另一位虚构的安金鹏也从这一天诞生了。 他的故事被编造和夸大后,出现在《知音》《网民》中,被各地权威媒体反复引用。 他自己就像芒在背上一样,鲛在喉咙里一样,生活在那个以不真实的自己为主人公的鸡汤故事的阴影里。 现在,假安金鹏的故事又翻了,真安金鹏仍然要在良知与虚伪之间挣扎。

“【有言值】北大教授成“知音体”主角,心灵鸡汤离真相有多远”

多年来,安金鹏一直试图搞清楚这一切。 他的声音又被怒涛的舆论淹没了。 这几天,通过在学术界有很大影响力的新媒体“知识分子”,“我觉得非常荒谬。 我不知道和这个复制品的主人公有什么关系。 ”。

“【有言值】北大教授成“知音体”主角,心灵鸡汤离真相有多远”

本来,最先给安金鹏编故事的不是情报记者。 安鹏获奖后,县文化局工作人员到他家调查相关情况。 随后,时任武清文化局领导的张有德签名发表了几份副本。 文案不仅弄错了安金鹏本人的学习经历,还随意编造了他的家庭新闻。

“【有言值】北大教授成“知音体”主角,心灵鸡汤离真相有多远”

更荒唐的是,自从这些文案广为流传之后,全国许多学校都要组织学习安金鹏“事迹”的活动,捐给“家境贫寒”的安金鹏,让安金鹏百口莫辩。

也许,对一个人来说,如果别人“善意”地夸大了自己的优秀事迹,就会欣然接受,甚至沉默不语。 但是,对于追求严谨准确的数学家安金鹏来说,这是一个严重的问题。 在他眼里,虚假报道不仅有损名誉,还可能影响其在学术圈内部的声誉。

“【有言值】北大教授成“知音体”主角,心灵鸡汤离真相有多远”

有人读了谁都分不清真假的鸡汤故事,读了之后呵呵一笑,有人相信是真的,也有人以鸡汤故事的主人公为鼓励的榜样。 总体来说,鸡汤故事确实能起到“正能量”的作用。 但是,不真实的“正能量”不是肯定的吗? 虚假的鸡汤也许能在短时间内起到动人的效果,但真相大白,启蒙者恍然大悟,他们的价值观会发生什么变化呢? 无论宣传效果如何好,如果基本消息不真实,报道也应该被撕碎。

“【有言值】北大教授成“知音体”主角,心灵鸡汤离真相有多远”

造假鸡汤者似乎精心打造了“楚门的世界”。 最终那个虚拟的世界是否轰然倒塌,很大程度上取决于当事人是否面对真相。 很明显,安金鹏的比较真的提供了一个正向的案例。

“【有言值】北大教授成“知音体”主角,心灵鸡汤离真相有多远”

毕竟,真相永远宝贵,谎言总有一天会出丑。

文/王钟的

标题:“【有言值】北大教授成“知音体”主角,心灵鸡汤离真相有多远”

地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/21475.html