本篇文章2020字,读完约5分钟

名思义,是指一个事物的价值发生了增长。如原来值10元钱的东西,在其自身原封不动、无任何变化的情况下,价值涨至10元以上。这种价值增长与事物本体的一些变化无涉,而与社会中该事物的供求状况关联。稀缺者贵,富余者贱,天下皆然。那么,公司资产,如机器设备、厂房、货物、货币等等,有这种特点吗?一座价值1亿元的工厂,放在那里不动它,十年、百年之后,它的价值会大于1亿元吗?显然,通常情况下,绝无可能。像机器、厂房之类的经营资产,若被长时间闲置,不仅不会升值,而且还要贬值。即使是货币,埋在地下,藏在柜中,不去动用它,若无币值变动,1元钱还是1元钱,不可能增加为2元钱。可见,通常的资产并不具有“增值”的特点。

“资产都可以增值吗”

至此,大略会有人质问:如果我用10万元钱作投资,造出产品后销售出去,获得12万元的销售收入,扣除本钱,净赚2万元的利润。这样,我拥有的资产价值从10万元增至12万元。这不就是资产增值了吗?

“资产都可以增值吗”

可是,这真是资产“增值”吗?让我们再仔细想一想。投资10万元,赚得2万元的利润,投资者拥有的资产总值无疑是增加了。但是,在这一生产过程中,用10万元投资购买的设备、材料等并没存留下来,而是被用掉了。在此过程中,生产者所投资本的价值并没增加,但采用这些资产的过程却创造(生)出了新的价值。对这种价值增加现象应称为“增殖”,而不是一个“增值”。因为它与古董一类物品因珍稀而价值上涨根本不同,而与生物界的繁殖现象却十分相似。比如鸡生蛋,蛋孵鸡,生生不息,越繁衍越多,是繁殖;春种一粒粟,秋收万颗籽,也是繁殖。你要是像收藏文物一样地收藏母鸡或种子,其价值绝不可能增加。而靠运用资产以谋取新增价值的活动恰似一种价值繁殖。马克思在《资本论》第2卷中拆析资本循环( g…g′)时指出:在资本主义生产中,劳动过程只表现为价值增殖过程的一个手段;与此相同,再生产也当做自行增殖的价值来再生产。他还特别强调,如果不将资本投入生产循环过程,其价值是不可能增加的。中国古代把将本求利的活动称为“货殖”,也是着眼于这种牟利活动与生物繁殖现象的类似性。因为此,通常实业行业的公司运营活动大都属于资产的“增殖”过程,而不是一个资产的“增值”过程。

“资产都可以增值吗”

但另一方面,在不少情况下,某些资产是可能“增值”的。而且,利用这类资产的增值特点还可以实现价值的不断增殖。在现代社会中,这种活动已构成一类投资活动,并快速发展出了一系列重要的产业,如有价证券交易、房地产交易、汇率交易、贵金属交易等等。在这种投资活动中,资产增值和资产增殖这两种现象相互交织,构成了多而杂的共生关系。但仔细甄别还是不难分清,资产增值与资产增殖具有本质的不同。以股票投资活动为例,股票的市值在一定条件下是有可能增长的,这使得先前以较低价钱购进了该股票的投资者有可能靠出售股票而赢利。但该投资者先前为购进股票所付出的货币本身的价值却并没有增加。投资者在炒股中赢利,是投资者利用股票这种资产的增值特点使其所投资本实现了价值增殖的结果。在这类投资活动中,是具有增值特点的资产中介了投资者的价值增殖活动,而不是一个投资者所投资本的自身价值发生了增长。离开了增值性资产的中介作用,通常的资产是不可能自动发生价值增长的。

“资产都可以增值吗”

目前流行的“资产增值”一词其本意是指使资产的总价值增多。例如,在各种场合常能听到的“国有资产保值增值”一说,其含义是要求国有公司在经营中一方面观察比较有效保全其所占用国有资产的原有价值,并且又能通过资产的比较有效运营不断获得利润,扩大再生产,实现公司净资产额的不断增长。而根据前面的辨析,公司资产增长的最终源泉只能是公司的赢利,即公司经营中的价值增殖,而不可能是公司占用资产自身价值的上涨。即使是金融性投资企业也一样,它的经营需要运作各种具有增值特点的投资对象(金融资产),但企业自身的成长和扩张却只能基于其占用资本的不断增殖。如果不能赢利,这类企业的资产只有贬值、亏损的份儿,绝无可能增值。

“资产都可以增值吗”

由此可见,所谓“资产保值增值”的说法实属不当。因为,资产的增值是一种源于供求关系变动的现象,而利用这种现象谋利则是一种投资活动,两者不能混为一谈。更重要的是,通常的公司经营是通过不断的再生产过程实现价值增殖,而不是一个设法抬高公司现有资产的价值。要求公司在经营中确保“资产增值”,难道是要求公司撇下既有的核心经营活动,而去哄抬其所用厂房、设备等资产的市场价值吗?所以,恰当的提法应该是“资产的保值和增殖”,或者用一种更严谨的话来表述就是“资产价值的比较有效保全和不断增殖”。这是从资产运用的安全性和采用效率两个方面对公司经营提出的基本要求,也是公司全部者的根本好处之所在。这一要求不仅适用于国有公司,也同样适用于其他公司。

“资产都可以增值吗”

用词准确、表述严谨是逻辑性强的体现,它源于缜密的思考和透彻的理解,而含混的提法则往往是认知粗浅、思路不清的映射。目前,国内经济类文献中“资产增值”一说大行其道,若不予以纠正,难免以讹传讹。

标题:“资产都可以增值吗”

地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/21758.html