“冤案是这样酿成的”

本篇文章9528字，读完约24分钟

张辉、张高平是叔侄两人，安徽歙县人。 2003年5月18日晚9点左右，张辉、张高平驾驶皖j-11260解放卡车送到上海，17岁的王某经他人介绍前往杭州。 “两张”将王某搭载在杭州分手后，“两张”乘坐卡车进入沪杭高速前往上海。 2003年5月19日早晨，王某被杀害，遗体被扔进杭州市西湖区遗留的泗路东穆对接村公路沿线的溪流沟。

侄子的两个人成了最大的嫌疑犯。 2004年4月21日，杭州市中级人民法院以强奸罪判处张辉死刑，张高平无期徒刑。 半年后，浙江高级人民法院终审判处张辉死缓、张高平有期徒刑15年。 年3月26日，浙江高院依法对张辉、张高平强奸复审宣布公开判决，撤销原审判判决，宣告张辉、张高平无罪。 (参见本报3月27日报道)

3月28日，浙江省公安厅通过其官方微博，向当事人和家属道歉，要求杭州市公安局配合有关部门，认真调查该失误案件中的相关执法问题。

另外，浙江省人民检察院也在其官方微博上表示，在该案再审过程中，浙江省人民检察院“有错必改，实事求是”，积极推进法院再审立案，配合法院审判，终于纠正了该错误案件。

这是今年以来浙江纠正的第一起失误事件，经过媒体披露，舆论一片哗然。

酷刑造成的“冤屈”

其实，这是在侦查阶段可以排除张辉、张高平犯罪可能性的案件。 追溯悲剧生成的链条，和制造的冤案一样，张辉、张高平案也不例外。

复审中，张辉、张高平及其辩护人每人平均提出，他们被判刑后，长期被非法另行关押。 在一二审判决中认定他们犯罪事实的有罪供述中，包括确定现场记录，是被严刑拷打制成的。

另外，侦查机关还与该监犯袁某使用暴力、威胁等参与案件侦查，协助公安机关取得张辉的有罪口供，并以该监犯的证言为证据，方法不仅违法，而且直接导致了本案件的发生。

复审中，出庭检方指出，该案未说明张辉、张高平强奸杀人的客观直接证据，间接证据也极不完整，对第一案事实缺乏相同的解释力，未形成较为有效的证据链。 公安机关在侦查本案时，发现侦查程序不合法的相关侦查行为的一面确实存在不规范和个别侦查人员行为不文明的情况“不能排除公安机关在侦查过程中以不正当的做法取得证据”

在法院复审审判中，公安机关审判张辉、张高平的笔录、录像和相关证据，表明侦查人员在审判中将犯罪嫌疑人拘留在规定的拘留所，不进行审判的情况。 公安机关提供的张辉首次定罪供述的审判录像不完整。 张辉、张高平定位现场的视频镜头切换频繁，定位现场的证人没有起到作证的作用。 从监犯那里取得和证实原审被告有罪供述等侦查程序和行为不规范、不合法。 “因此，本案不能排除公安机关以非法方法收集证据的情况。 ”。

我国《刑事诉讼法》规定，一切案件要重视证据，重视调查研究，不轻信口供，严禁以酷刑逼供、胁迫、诱骗、诈骗及其他做法非法收集证据。

但是，木桩的冤屈总是来自酷刑。 张高平说，他想连续几天站在那里睡觉。 他们打我，用烟头烫我，还把烟插在我鼻子里，鼻孔里放矿泉水。

这样，使用酷刑、威胁、诱导、诈骗等做法，案件民警得到了嫌疑人的有罪供述。

此前，2006年4月某电视台法制频道“浙江神探”系列“完美”的报道在网上，节目介绍了警方如何在未找到张辉、张高平的任何强奸物证的情况下，通过“突击审查”，向“惊魂未定”的张氏侄子说明了犯罪事实。

节目中，警方人员丁宸不仅在死者身上没有发现张辉的“精斑”等痕迹，而且技术侦查人员“几乎翻遍了整个车”，同样也没有发现痕迹、物证。

“沮丧的不止这些”警察还坦陈说，法医取出死者的指甲进行了dna鉴定，结果受害者王某的手指甲上还留有男性的dna，但这个dna与两个嫌疑人无关！

尽管如此，有报道称，警方充分利用自己的专业特长，通过识别、侦查实验、调查访问、审判等，使2名嫌疑人的口供和证据形成了更完善的说明体系，最终获得了“完美”的证据。 “该案最终在口供不齐全的情况下，采用证据认定作出终审判决，成为杭州市首例零口供判决的典型案例。 ”。

但是，正是这个“完美”的证据，折射出两名无辜市民，使之成为不可原谅的“犯罪者”。 其中，张辉还差点掉下头来。

冤情没有止于检察院

普通人的逻辑是，被折服的“犯罪者”认罪，显然不是为了寻求死亡，而是为了活着。 事实上，受打击而受害的“罪犯”们也希望检察院寄托生存的希望，检察官公正执法，严格关闭。

希望张辉、张高平看到检察官后开始诬告，举报被拷问、拷问被招募的事实和根据，调查秋毫，清白。 但是最后，他们失望了。

在张辉、张高平案中，dna鉴定报告是重要证据。 这是杭州市法医学会2003年9月28日出具的( 2003 )第125号dna检测报告，“从提取的死者王某佗8个指甲末端检出混合dna谱带，由死者王某和男性dna谱带混合形成，死者和犯罪嫌疑人张辉或张高平的dna谱带。

一般来说，从受害者指甲中检测出的dna混合物排除了张辉、张高平，来自另一名男性。

“如果张辉是强奸者，他就是受害者死前接触过的最后一名男性。”张辉的二审代理律师阮方民说，公安机关既然能从受害者的指甲中检测出另一名男性更早时留下的dna，为什么不能检测出最近时间张辉在指甲中留下的dna？

事实上，让辩护人质疑的不止这些:两个嫌疑人为什么没有在车上4小时内行凶，而是去杭州，在杭州市内行凶？ 犯罪为什么要借手机在受害者和家人通话之后进行？

律师还发现，对于犯罪过程的表现，张辉、张高平也有明显的矛盾。 在他们的供述中，犯罪前后的行驶路线不同，犯罪现场的车辆行驶停车的情况不清楚。 例如，张辉说，到达现场是让卡车掉头，然后实施强奸行为。 张高平说，犯罪后也把车往前开了。

另外，侄子张辉说，是叔叔从车里交给他的尸体，他一个人扛着扔进沟里。 叔叔张高平说，侄子抬起上半身，他抬起脚，一起把尸体扔进沟里。

很明显，各种疑点没有引起检察机关的重视。 具有逮捕、起诉、监督职能的检察机关已完成法定手续，在随后的法院审理中，检察官多次指控张辉、张高平为强奸杀人凶手。

在“所有冤案都是打出的，所有冤案都有可以表达的疑点”的采访中，很多辩护人表示，检察院如果能够在逮捕时或诉讼中认真履行职责，就会认真听取、拆解当事人的申辩意见，研究所有证据，囊括所有疑点。 “但是由于检察失察，疏于监督，关闭不严，公诉疑点多多的冤情，制造了错案。 ”

防守不完的最后一道防线

据介绍，检察院审查起诉期间，张氏叔侄案件被公安补充侦查退回两次。 第一次退侦后，审查起诉再次被移送，张高平的辩护人前往检察院，查看了上述dna鉴定报告。

辩护人表示，该鉴定结论对张氏叔侄极为有利，真凶可能另有其人。 但是，案件起诉后，律师在法院复印案件资料时，检方只移送了两份认罪笔录，没有看到其dna鉴定报告。

“一审开庭后，检察院在举证时也没有出示其dna鉴定报告。 ”辩护人在法庭上强烈要求起诉人出示dna鉴定报告，并在法庭上陈述了鉴定文号，但“最终起诉人几乎被迫提出了这个鉴定”。

对此，辩护人感到的显然不仅仅是惊讶:对被告人有利的证据，检察院能隐瞒吗？

我国《刑事诉讼法》第五十条的确定规定:“审判员、检察人员、侦查人员应当依照法定程序，收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。 ”。

显然，法律规定审判员、检察人员、侦查人员收集的不仅是犯罪嫌疑人、被告人有罪的证据，而且收集罪轻无罪的证据也是审判员、检察人员、侦查人员的法定义务。

在今年的全国两会上，全国人大代表、浙江高院院长齐奇在接受媒体采访时表示，在审理死刑案件期间，证据材料不时发生问题的现象。 个别搜查机关为了决定案件，并不是移送所有对被告人有利的证据资料。 “这些都使法院在‘定罪’和‘无罪释放者’方面面临困境，直接影响死刑案件的审判质量”。

在接受媒体采访时，齐国表示，不仅要移送指控被告人犯罪的证据，还必须移送说明罪名轻还是无罪的证据。 “不移送不利于定罪的证据，主观上会取舍客观的证据”“如果他们不交接，我们发现的难度会很大。 因为无法掌握没有交接的部分。 如果看不到对被告人有利的证据，有可能会导致误判。”

但是，这只是一个方面。

律师们反复对张辉、张高平进行无罪辩护，但辩护人的意见没有被接受。

一位律师说，他们理智的意见总是不被法庭采信，他们的力量太弱，爱不可救药。 “其实，只要法官们认真听取律师的意见，冤情就可以留在法院。”

在张辉、张高平案件中，对于被害人进行的dna鉴定报告，一审法院表示:“这是手指相对开放的部位，不排除被害人生前与他人接触，在手指甲留下dna的可能性。”二审的浙江高院表示:“本案的dna鉴定结论与本案犯罪事实无关。

张辉、张高平入狱后，不断指控自己没有强奸杀人。 最后，在多方努力下，年2月27日，浙江省高级人民法院立案复核该案，发现从该案受害者身上提取的dna物证与在他案中定罪执行死刑的罪犯dna部分一致。

这一重大新证据的出现推翻了该案原一二审“证据确凿，犯罪事实清楚”的结论，使该案的真凶浮出水面。

唯一幸运的是，可能是因为发现了证据中存在的很多疑点。 张辉在一审被判处死刑后，在浙江高院二审延期死刑。

但至此，张辉张高平叔侄服刑近十年。

“如果没有法律和制度的保障，你们的子孙很可能和我一样被冤枉，徘徊在死刑边缘。”

十年如梦。 出狱的张辉、张高平叔侄于3月28日再次回到家乡歙县徽町七川村。 十年的时间，已经是人非人非，远离多年的故乡无法让他们认识。 除了哀叹家乡的变化，张高平还说:“一切都变了，我们也被误解了。”

在七川村，十年前的张高平几乎可以说是村子里的能人。 但现在张高平叔叔侄子两个家是村子里最古老的。 张高平的房子看起来更破败，因为常年无人居住。

事发那年，张高平38岁，张辉27岁。 张高平有两个14岁和11岁的女儿。 张高平入狱后，妻子和他分手，两个女儿由兄妹和年迈的母亲抚养。

张辉的母亲因为长时间想着儿子，所以展现出了和实际年龄完全不同的老样子。 被抓之前，张辉也有女朋友。 本来，他们计划在2003年底结婚。 事故发生后，她离开了他。

关于张辉、张高平事件真凶，年11月22日，杭州市公安局将受害者8只指甲末端擦滤纸分离出的男性dna分型与数据库对照，与勾海峰dna分型的7个部位一致。

随后，该局将该结果送往公安部物证鉴定中心再次进行鉴定。 经过调查，受害者的8个指甲末端擦去滤纸的dna，检测出的混合str分型中含有钩峰的str分型。

海峰，吉林省汪清县的人。 从2002年12月开始在杭州做出租车司机的工作。 2005年1月8日晚7点30分左右，勾海峰利用打车方便、勒脖子等手段，杀死了乘坐出租车的浙江大学城市学院学生吴某，偷走了吴所拥有的财产。 2005年4月22日，勾海峰因犯故意杀人罪、盗窃罪被终审判处死刑，被剥夺政治权利，获得批准，同年4月27日被执行死刑。

复审判决后，在回答记者提问时，浙江高院信息发言人唐学兵表示，综合王某被强奸死亡案件的相关事实、证据，不能排除海峰犯罪的可能性。

在复审法庭上，张高平对法官、检察官们说，今天你们是法官、检察官，但你们的后代不一定是法官、检察官。 如果没有法律和制度的保障，你们的后代很可能和我一样无辜，徘徊在死刑的边缘。

但愿，张高平的话，能唤醒所有的执法者。

关于张辉、张高平事件，浙江省公安厅在官网声明中除了道歉外，还表示:“发生这一错误，公安机关的侦查工作作为刑事诉讼活动的一环，是有责任的，我们对此深表痛心。”

浙江高院表示，将按照法律规定的程序，尽快办理国家赔偿等善后工作，确保张辉、张高平早日恢复正常生活。

人生重新开始，青春只是已经结束，时间不会流逝。

相关副本

因“强奸致死案”服刑近10年的张辉张高平在浙江高院重审被宣告无罪

张辉、张高平是叔侄两人，安徽歙县人。 2003年5月18日晚9点左右，张辉、张高平驾驶皖j-11260解放卡车送到上海，17岁的王某经他人介绍前往杭州。 “两张”将王某搭载在杭州分手后，“两张”乘坐卡车进入沪杭高速前往上海。 2003年5月19日早晨，王某被杀害，遗体被扔进杭州市西湖区遗留的泗路东穆对接村公路沿线的溪流沟。

侄子的两个人成了最大的嫌疑犯。 2004年4月21日，杭州市中级人民法院以强奸罪判处张辉死刑，张高平无期徒刑。 半年后，浙江高级人民法院终审判处张辉死缓、张高平有期徒刑15年。 年3月26日，浙江高院依法对张辉、张高平强奸复审宣布公开判决，撤销原审判判决，宣告张辉、张高平无罪。 (参见本报3月27日报道)

3月28日，浙江省公安厅通过其官方微博，向当事人和家属道歉，要求杭州市公安局配合有关部门，认真调查该失误案件中的相关执法问题。

另外，浙江省人民检察院也在其官方微博上表示，在该案再审过程中，浙江省人民检察院“有错必改，实事求是”，积极推进法院再审立案，配合法院审判，终于纠正了该错误案件。

这是今年以来浙江纠正的第一起失误事件，经过媒体披露，舆论一片哗然。

酷刑造成的“冤屈”

其实，这是在侦查阶段可以排除张辉、张高平犯罪可能性的案件。 追溯悲剧生成的链条，和制造的冤案一样，张辉、张高平案也不例外。

复审中，张辉、张高平及其辩护人每人平均提出，他们被判刑后，长期被非法另行关押。 在一二审判决中认定他们犯罪事实的有罪供述中，包括确定现场记录，是被严刑拷打制成的。

另外，侦查机关还与该监犯袁某使用暴力、威胁等参与案件侦查，协助公安机关取得张辉的有罪口供，并以该监犯的证言为证据，方法不仅违法，而且直接导致了本案件的发生。

复审中，出庭检方指出，该案未说明张辉、张高平强奸杀人的客观直接证据，间接证据也极不完整，对第一案事实缺乏相同的解释力，未形成较为有效的证据链。 公安机关在侦查本案时，发现侦查程序不合法的相关侦查行为的一面确实存在不规范和个别侦查人员行为不文明的情况“不能排除公安机关在侦查过程中以不正当的做法取得证据”

在法院复审审判中，公安机关审判张辉、张高平的笔录、录像和相关证据，表明侦查人员在审判中将犯罪嫌疑人拘留在规定的拘留所，不进行审判的情况。 公安机关提供的张辉首次定罪供述的审判录像不完整。 张辉、张高平定位现场的视频镜头切换频繁，定位现场的证人没有起到作证的作用。 从监犯那里取得和证实原审被告有罪供述等侦查程序和行为不规范、不合法。 “因此，本案不能排除公安机关以非法方法收集证据的情况。 ”。

我国《刑事诉讼法》规定，一切案件要重视证据，重视调查研究，不轻信口供，严禁以酷刑逼供、胁迫、诱骗、诈骗及其他做法非法收集证据。

但是，木桩的冤屈总是来自酷刑。 张高平说，他想连续几天站在那里睡觉。 他们打我，用烟头烫我，还把烟插在我鼻子里，鼻孔里放矿泉水。

这样，使用酷刑、威胁、诱导、诈骗等做法，案件民警得到了嫌疑人的有罪供述。

此前，2006年4月某电视台法制频道“浙江神探”系列“完美”的报道在网上，节目介绍了警方如何在未找到张辉、张高平的任何强奸物证的情况下，通过“突击审查”，向“惊魂未定”的张氏侄子说明了犯罪事实。

节目中，警方人员丁宸不仅在死者身上没有发现张辉的“精斑”等痕迹，而且技术侦查人员“几乎翻遍了整个车”，同样也没有发现痕迹、物证。

“沮丧的不止这些”警察还坦陈说，法医取出死者的指甲进行了dna鉴定，结果受害者王某的手指甲上还留有男性的dna，但这个dna与两个嫌疑人无关！

尽管如此，有报道称，警方充分利用自己的专业特长，通过识别、侦查实验、调查访问、审判等，使2名嫌疑人的口供和证据形成了更完善的说明体系，最终获得了“完美”的证据。 “该案最终在口供不齐全的情况下，采用证据认定作出终审判决，成为杭州市首例零口供判决的典型案例。 ”。

但是，正是这个“完美”的证据，折射出两名无辜市民，使之成为不可原谅的“犯罪者”。 其中，张辉还差点掉下头来。

冤情没有止于检察院

普通人的逻辑是，被折服的“犯罪者”认罪，显然不是为了寻求死亡，而是为了活着。 事实上，受打击而受害的“罪犯”们也希望检察院寄托生存的希望，检察官公正执法，严格关闭。

张辉、张高平看到检察官开始诬告，举报被拷打、拷打被招募的事实和根据，要求他调查秋毫，还清白。 但是最后，他们失望了。

在张辉、张高平案中，dna鉴定报告是重要证据。 这是杭州市法医学会2003年9月28日出具的( 2003 )第125号dna检测报告，“从提取的死者王某佗8个指甲末端检出混合dna谱带，由死者王某和男性dna谱带混合形成，死者和犯罪嫌疑人张辉或张高平的dna谱带。

一般来说，从受害者指甲中检测出的dna混合物排除了张辉、张高平，来自另一名男性。

“如果张辉是强奸者，他就是受害者死前接触过的最后一名男性。”张辉的二审代理律师阮方民说，公安机关既然能从受害者的指甲中检测出另一名男性更早时留下的dna，为什么不能检测出最近时间张辉在指甲中留下的dna？

事实上，让辩护人质疑的不止这些:两个嫌疑人为什么没有在车上4小时内行凶，而是去杭州，在杭州市内行凶？ 犯罪为什么要借手机在受害者和家人通话之后进行？

律师还发现，对于犯罪过程的表现，张辉、张高平也有明显的矛盾。 在他们的供述中，犯罪前后的行驶路线不同，犯罪现场的车辆行驶停车的情况不清楚。 例如，张辉说，到达现场是让卡车掉头，然后实施强奸行为。 张高平说，犯罪后也把车往前开了。

另外，侄子张辉说，是叔叔从车里交给他的尸体，他一个人扛着扔进沟里。 叔叔张高平说，侄子抬起上半身，他抬起脚，一起把尸体扔进沟里。

很明显，各种疑点没有引起检察机关的重视。 具有逮捕、起诉、监督职能的检察机关已完成法定手续，在随后的法院审理中，检察官多次指控张辉、张高平为强奸杀人凶手。

在“所有冤案都是打出的，所有冤案都有可以表达的疑点”的采访中，很多辩护人表示，检察院如果能够在逮捕时或诉讼中认真履行职责，就会认真听取、拆解当事人的申辩意见，研究所有证据，囊括所有疑点。 “但是由于检察失察，疏于监督，关闭不严，公诉疑点多多的冤情，制造了错案。 ”

防守不完的最后一道防线

据介绍，检察院审查起诉期间，张氏叔侄案件被公安补充侦查退回两次。 第一次退侦后，审查起诉再次被移送，张高平的辩护人前往检察院，查看了上述dna鉴定报告。

辩护人表示，该鉴定结论对张氏叔侄极为有利，真凶可能另有其人。 但是，案件起诉后，律师在法院复印案件资料时，检方只移送了两份认罪笔录，没有看到其dna鉴定报告。

“一审开庭后，检察院在举证时也没有出示其dna鉴定报告。 ”辩护人在法庭上强烈要求起诉人出示dna鉴定报告，并在法庭上陈述了鉴定文号，但“最终起诉人几乎被迫提出了这个鉴定”。

对此，辩护人感到的显然不仅仅是惊讶:对被告人有利的证据，检察院能隐瞒吗？

我国《刑事诉讼法》第五十条的确定规定:“审判员、检察人员、侦查人员应当依照法定程序，收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。 ”。

显然，法律规定审判员、检察人员、侦查人员收集的不仅是犯罪嫌疑人、被告人有罪的证据，而且收集罪轻无罪的证据也是审判员、检察人员、侦查人员的法定义务。

在今年的全国两会上，全国人大代表、浙江高院院长齐奇在接受媒体采访时表示，在审理死刑案件期间，证据材料不时发生问题的现象。 个别搜查机关为了决定案件，并不是移送所有对被告人有利的证据资料。 “这些都使法院在‘定罪’和‘无罪释放者’方面面临困境，直接影响死刑案件的审判质量”。

在接受媒体采访时，齐国表示，不仅要移送指控被告人犯罪的证据，还必须移送说明罪名轻还是无罪的证据。 “不移送不利于定罪的证据，主观上会取舍客观的证据”“如果他们不交接，我们发现的难度会很大。 因为无法掌握没有交接的部分。 如果看不到对被告人有利的证据，有可能会导致误判。”

但是，这只是一个方面。

律师们反复对张辉、张高平进行无罪辩护，但辩护人的意见没有被接受。

一位律师说，他们理智的意见总是不被法庭采信，他们的力量太弱，爱不可救药。 “其实，只要法官们认真听取律师的意见，冤情就可以留在法院。”

在张辉、张高平案件中，对于被害人进行的dna鉴定报告，一审法院表示:“这是手指相对开放的部位，不排除被害人生前与他人接触，在手指甲留下dna的可能性。”二审的浙江高院表示:“本案的dna鉴定结论与本案犯罪事实无关。

张辉、张高平入狱后，不断指控自己没有强奸杀人。 最后，在多方努力下，年2月27日，浙江省高级人民法院立案复核该案，发现从该案受害者身上提取的dna物证与在他案中定罪执行死刑的罪犯dna部分一致。

这一重大新证据的出现推翻了该案原一二审“证据确凿，犯罪事实清楚”的结论，使该案的真凶浮出水面。

唯一幸运的是，可能是因为发现了证据中存在的很多疑点。 张辉在一审被判处死刑后，在浙江高院二审改为死缓。

但至此，张辉张高平叔侄服刑近十年。

“如果没有法律和制度的保障，你们的子孙很可能和我一样被冤枉，徘徊在死刑边缘。”

十年如梦。 出狱的张辉、张高平叔侄于3月28日再次回到家乡歙县徽町七川村。 十年的时间，已经是人非人非，远离多年的故乡无法让他们认识。 除了哀叹家乡的变化，张高平还说:“一切都变了，我们也被误解了。”

在七川村，十年前的张高平几乎可以说是村子里的能人。 但现在张高平叔叔侄子两个家是村子里最古老的。 张高平的房子看起来更破败，因为常年无人居住。

事发那年，张高平38岁，张辉27岁。 张高平有两个14岁和11岁的女儿。 张高平入狱后，妻子和他分手，两个女儿由兄妹和年迈的母亲抚养。

张辉的母亲因为长时间想着儿子，所以展现出了和实际年龄完全不同的老样子。 被抓之前，张辉也有女朋友。 本来，他们计划在2003年底结婚。 事故发生后，她离开了他。

关于张辉、张高平事件真凶，年11月22日，杭州市公安局将受害者8只指甲末端擦滤纸分离出的男性dna分型与数据库对照，与勾海峰dna分型的7个部位一致。

随后，该局将该结果送往公安部物证鉴定中心再次进行鉴定。 经过调查，受害者的8个指甲末端擦去滤纸的dna，检测出的混合str分型中含有钩峰的str分型。

海峰，吉林省汪清县的人。 从2002年12月开始在杭州做出租车司机的工作。 2005年1月8日晚7点30分左右，勾海峰利用打车方便、勒脖子等手段，杀死了乘坐出租车的浙江大学城市学院学生吴某，偷走了吴所拥有的财产。 2005年4月22日，勾海峰因犯故意杀人罪、盗窃罪被终审判处死刑，被剥夺政治权利，获得批准，同年4月27日被执行死刑。

复审判决后，在回答记者提问时，浙江高院信息发言人唐学兵表示，综合王某被强奸死亡案件的相关事实、证据，不能排除海峰犯罪的可能性。

在复审法庭上，张高平对法官、检察官们说，今天你们是法官、检察官，但你们的后代不一定是法官、检察官。 如果没有法律和制度的保障，你们的后代很可能和我一样无辜，徘徊在死刑的边缘。

但愿，张高平的话，能唤醒所有的执法者。

关于张辉、张高平事件，浙江省公安厅在官网声明中除了道歉外，还表示:“发生这一错误，公安机关的侦查工作作为刑事诉讼活动的一环，是有责任的，我们对此深表痛心。”

浙江高院表示，将按照法律规定的程序，尽快办理国家赔偿等善后工作，确保张辉、张高平早日恢复正常生活。

人生重新开始，青春只是已经结束，时间不会流逝。

相关副本

因“强奸致死案”服刑近10年的张辉张高平在浙江高院重审被宣告无罪