本篇文章2321字,读完约6分钟

捡起地下的饮料包装,走出愤怒的新疆队主帅崔万军,把它放回桌上。 这是cba历史上首次教练和球迷发生正面冲突,崔万军必须为自己不冷静的行为受到相应的惩罚,但引发这一事件的导火索,值得更深入的思考。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

2月18日,cba季后赛揭幕,激烈竞争出乎意料,但出乎意料地发生了教练扔垃圾反击球迷的事件。 在辽宁队主场迎战新疆队的比赛只剩下最后1.4秒的时候,双方打成了91平。 由于不满裁判判罚哈德森掩护辽宁队贺天举犯规,给辽宁队两次罚球机会,新疆队主帅崔万军要求观看录像。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

来到记录台谈判的崔万军,受到了有点不理智的粉丝的侮辱和谩骂,粉丝开始扔垃圾,被撞的崔万军再也按捺不住,把垃圾扔在了看台上。 这似乎会引起更大规模的冲突,比赛推迟了三分钟。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

根据《~cba职业联赛纪律处罚规定》,所有教练对球迷进行谴责、侮辱和其他不当行为,根据情节轻重,将受到批评、停赛2~5次的处罚。 今天下午,记者就此采访了中国篮协相关负责人,这位负责人表示:“我们正在研究这件事。 根据具体情况处罚。 ”。 在记者追问结果何时公布时,负责人没有给出确定答复。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

教练向球迷扔垃圾的事件在国外也很少发生,但为什么会发生在cba赛场上,值得思考。 崔万军的行为确实是错误的,但这种情况的根源是什么还需要探究。 粉丝不讲道理的谩骂不能接受吗? 作为cba教练,你一定见过这种情况。 崔万军执教cba一线队,但并不那么生气。 粉丝垃圾是整个事件的导火索,cba长期存在的审判问题才是真正的原因。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

cba主场哨严重的情况众所周知,但由于季后赛是淘汰赛,吹偏哨更是屡见不鲜。 与辽宁队的比赛,客场作战的新疆队,做出了10多次具有争议性的判决。 一度落后18分,在最后时刻得分相同,但由于再次出现了争论的判决,整个比赛的努力都白费了。 在这种情况下,不能让教练失去冷静吗? 并不独特。 天津队主场与东莞队的比赛也存在裁判罚款明显偏主队等问题。 最终比赛的结果也非常“偶然”,主队天津队的小胜对手得分为105:104。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

“审判问题是cba的一大恶性肿瘤。 ”。 一位业内人士表示,“cba的裁判不是专业裁判,篮协的监管力度也非常有限,因此裁判问题越来越激烈,无法控制。 这么说吧,篮球协会现在给裁判每场比赛的津贴,在他们眼里没多少钱。 ”。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

开赛前,中国篮球协会不再委托外国裁判员执法。 篮球协会的相关人士对此表示:“我们希望给国内裁判员更多的机会。 外国裁判员的水平不比国内裁判水平高。 ”。 但是,仅在季后赛首发的两场比赛中就引发了如此多的争论,这表明现在的cba裁判确实不可靠。 邀请外国人来审判并不是治疗百病的好方法。 因为面对各种诱惑,这种“临时工”承担的风险更小。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

目前,篮协、俱乐部、裁判缺乏共同的目标,裁判问题成为cba无解的死穴。

本报北京2月19日电

捡起地下的饮料包装,走出愤怒的新疆队主帅崔万军,把它放回桌上。 这是cba历史上首次教练和球迷发生正面冲突,崔万军必须为自己不冷静的行为受到相应的惩罚,但引发这一事件的导火索,值得更深入的思考。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

2月18日,cba季后赛揭幕,激烈竞争出乎意料,但出乎意料地发生了教练扔垃圾反击球迷的事件。 在辽宁队主场迎战新疆队的比赛只剩下最后1.4秒的时候,双方打成了91平。 由于不满裁判判罚哈德森掩护辽宁队贺天举犯规,给辽宁队两次罚球机会,新疆队主帅崔万军要求观看录像。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

来到记录台谈判的崔万军,受到了有点不理智的粉丝的侮辱和谩骂,粉丝开始扔垃圾,被撞的崔万军再也按捺不住,把垃圾扔在了看台上。 这似乎会引起更大规模的冲突,比赛推迟了三分钟。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

根据《~cba职业联赛纪律处罚规定》,所有教练对球迷进行谴责、侮辱和其他不当行为,根据情节轻重,将受到批评、停赛2~5次的处罚。 今天下午,记者就此采访了中国篮协相关负责人,这位负责人表示:“我们正在研究这件事。 根据具体情况处罚。 ”。 在记者追问结果何时公布时,负责人没有给出确定答复。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

教练向球迷扔垃圾的事件在国外也很少发生,但为什么会发生在cba赛场上,值得思考。 崔万军的行为确实是错误的,但这种情况的根源是什么还需要探究。 粉丝不讲道理的谩骂不能接受吗? 作为cba教练,你一定见过这种情况。 崔万军执教cba一线队,但并不那么生气。 粉丝垃圾是整个事件的导火索,cba长期存在的审判问题才是真正的原因。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

cba主场哨严重的情况众所周知,但由于季后赛是淘汰赛,吹偏哨更是屡见不鲜。 与辽宁队的比赛,客场作战的新疆队,做出了10多次具有争议性的判决。 一度落后18分,在最后时刻得分相同,但由于再次出现了争论的判决,整个比赛的努力都白费了。 在这种情况下,不能让教练失去冷静吗? 并不独特。 天津队主场与东莞队的比赛也存在裁判罚款明显偏主队等问题。 最终比赛的结果也非常“偶然”,主队天津队的小胜对手得分为105:104。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

“审判问题是cba的一大恶性肿瘤。 ”。 一位业内人士表示,“cba的裁判不是专业裁判,篮协的监管力度也非常有限,因此裁判问题越来越激烈,无法控制。 这么说吧,篮球协会现在给裁判每场比赛的津贴,在他们眼里没多少钱。 ”。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

开赛前,中国篮球协会不再委托外国裁判员执法。 篮球协会的相关人士对此表示:“我们希望给国内裁判员更多的机会。 外国裁判员的水平不比国内裁判水平高。 ”。 但是,仅在季后赛首发的两场比赛中就引发了如此多的争论,这表明现在的cba裁判确实不可靠。 邀请外国人来审判并不是治疗百病的好方法。 因为面对各种诱惑,这种“临时工”承担的风险更小。

“崔万军回击事情背后的裁判因素”

目前,篮协、俱乐部、裁判缺乏共同的目标,裁判问题成为cba无解的死穴。

本报北京2月19日电

标题:“崔万军回击事情背后的裁判因素”

地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/21893.html