本篇文章4010字,读完约10分钟

曾经引起网络轰动的“爸爸888万人带着我的包机看伦敦奥运会”,原本是互联网策划的虚假信息,目的是宣传旅游企业的奥运奢华旅游。 今天上午,知名网络炒股杨秀宇(网名“立二拆四”)、吕梅非法经营案在北京市朝阳区人民法院开庭审理。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

公诉机关以非法经营罪的嫌疑起诉了2名被告和2名相关企业。 被告杨秀宇、卢梅对起诉书指控的事实和罪名没有异议。

杨秀宇声称与郭美美策划有关联,但没有提到起诉书。 检察机关认定的网络炒房事件包括“包机观看奥运会炫富女”、“僧侣船震”等网络事件。

有偿删改、包装策划、制造工程、涉案金额75余万元

根据首都政法综合治理网官方微博“北京政法”发布的消息,上午9时,杨秀宇、卢梅被法警带到法庭。 除被告人外,公诉机关起诉的还有北京尔玛天仙文化传播有限责任企业(简称尔玛天仙企业)、北京尔玛互动营销策划有限企业(简称尔玛互动企业)两个单位。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

检察机关指控,勒马天仙企业自2008年起全年多次有偿删除网络新闻,发布虚假网络新闻,涉案金额共计53.12万元。 在这个过程中,杨秀宇全面负责企业经营,决定、指派企业员工从事上述活动。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

被告公司勒芒互动企业从年5月至年,在杨秀宇的决定下,提供有偿删除网络新闻的服务,吕梅联系他人删除新闻,收取删除费22万余元。

制造事情和话题进行商业炒作

在审判公诉人讯问阶段,杨秀宇回答说,尔玛天仙和尔码的交流企业是“人马一组、两组品牌”,两家企业的实际经营都由自己负责。 “事件营销是行业常用的手段,具体来说就是通过制造事件和话题来引起读者和社会的关注,从而达到商业炒作的目的。 ”。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

在辩护人提问的阶段,杨秀宇表示:“一开始对自己还有要求,没有发表突破道德底线和虚假的文案,但后来放松了要求,发表了虚假文案。”

年10月,杨秀宇代表尔玛天仙企业与某文化快速发展有限责任企业签署网络宣传合同,约定“炒作”该企业画家安某。

起诉书由杨秀宇负责策划,安某穿着僧服和两名女性在北京海登船,引起船体摇晃。 杨秀宇拍摄视频后,以“僧船震”的信息情况在网上发布了该视频,引起读者的关注。 为此,勒马天仙企业将获得该企业17万余元。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

年4月,杨秀宇代表尔玛天仙企业与某旅游国际旅行社有限责任企业签订了奥运会奢华旅游网络宣传合同,承诺进行该企业项目的炒作。

杨秀宇负责策划,挑选女模特巫某伪装成炫富女。 杨秀宇拍摄相关照片,利用昵称“杨紫璐”的个人微博账号,在网上相继发布“爸爸888万人带我包机看伦敦奥运会”等虚假新闻,引起读者关注。 为此,勒马天仙企业将获得该企业19万元。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

在下午的质量证明环节,检方提供了证人安某“杨紫璐”的证词,表示两人平均名誉扫地,对杨秀宇的“策划”不满意。 杨秀宇在法庭上反驳说“杨紫璐”的证词是虚假的,与事实不一致。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

“立二解体四”:曾经以为是创造性的策划人

这种包装炒作和删改行为,对社会的危害性有多大?

杨秀宇的辩护人提交了杨先生接受电视台采访的视频。 在视频中,杨先生说“这是一个有视频没有真相的时代”,他警告读者,有能力独立评价事物,希望法律规范这种行为。 辩护人认为,上述证据可以说明杨秀宇没有积极危害社会的心理状态,“主观恶性低”。 “从行动的结果来看,就是接受顾客的委托,发布新闻,让更多的人知道产品。 产品质量没有问题,没有给越来越多的人带来伤害。 在当今社会,这些有偿性和虚假性的新闻比较普遍。 ”。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

检方认为,二被告机构和杨秀宇、卢梅提供的有偿新闻删除服务,“违反正常删节规范,破坏关联网站经营管理秩序,削弱市场对关联公司的监督作用,阻碍公众对关联市场新闻的了解和认识。”

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

“被告公司和杨秀宇为了谋求经济利益,在网上发布和炒作许多虚假事物,其目的是为用户进行商业宣传,但既不属于广告形式,也不属于文艺作品,而是以社会事件的形式发表,让公众误以为是真实的事情,备受关注,” ”

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

“这种以假、假方式营利的行为,破坏了真实、可靠、有序的网络环境,扰乱了新闻互联网服务市场的管理秩序,破坏了社会主义市场经济的诚信体系,具有很大的社会危害性。 ”检察院说。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

公诉机关认为,两被告单位、两被告人的行为已经违反了我国《刑法》第二百二十五条第(四)款、第三十条、第三十一条的规定,“犯罪事实明显,证据确凿,应当以非法经营罪追究刑事责任”。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

在审判的最后,杨秀宇被逮捕的近一年里,他每天都在想自己“为什么会到这里”。 “我以为真的没有犯罪,为自己寻找道德的支撑点,但是随着一步步的教育,我深刻认识到了自己错到了哪里。 我制造虚假新闻,以营利为目的。 假货是假货,到哪儿都说不上来。 ”

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

“社会需要由真实的新闻构成,但我的行为确实伤害了社会、人与人的关系。 我自认为自己是创造性的策划者,但忽视创造性必须是真实的。 我希望将来回归社会的时候,一切都是真实存在的。 ”。 杨秀宇说。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

被告人陈述后,审判长宣布休庭,案件择日宣判。

本报北京8月14日电

曾经引起网络轰动的“爸爸888万人带着我的包机看伦敦奥运会”,原本是互联网策划的虚假信息,目的是宣传旅游企业的奥运奢华旅游。 今天上午,知名网络炒股杨秀宇(网名“立二拆四”)、吕梅非法经营案在北京市朝阳区人民法院开庭审理。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

公诉机关以非法经营罪的嫌疑起诉了2名被告和2名相关企业。 被告杨秀宇、卢梅对起诉书指控的事实和罪名没有异议。

杨秀宇声称与郭美美策划有关联,但没有提到起诉书。 检察机关认定的网络炒房事件包括“包机观看奥运会炫富女”、“僧侣船震”等网络事件。

有偿删改、包装策划、制造工程、涉案金额75余万元

根据首都政法综合治理网官方微博“北京政法”发布的消息,上午9时,杨秀宇、卢梅被法警带到法庭。 除被告人外,公诉机关起诉的还有北京尔玛天仙文化传播有限责任企业(简称尔玛天仙企业)、北京尔玛互动营销策划有限企业(简称尔玛互动企业)两个单位。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

检察机关指控,勒马天仙企业自2008年起全年多次有偿删除网络新闻,发布虚假网络新闻,涉案金额共计53.12万元。 在这个过程中,杨秀宇全面负责企业经营,决定、指派企业员工从事上述活动。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

被告公司勒芒互动企业从年5月至年,在杨秀宇的决定下,提供有偿删除网络新闻的服务,吕梅联系他人删除新闻,收取删除费22万余元。

制造事情和话题进行商业炒作

在审判公诉人讯问阶段,杨秀宇回答说,尔玛天仙和尔码的交流企业是“人马一组、两组品牌”,两家企业的实际经营都由自己负责。 “事件营销是行业常用的手段,具体来说就是通过制造事件和话题来引起读者和社会的关注,从而达到商业炒作的目的。 ”。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

在辩护人提问的阶段,杨秀宇表示:“一开始对自己还有要求,没有发表突破道德底线和虚假的文案,但后来放松了要求,发表了虚假文案。”

年10月,杨秀宇代表尔玛天仙企业与某文化快速发展有限责任企业签署网络宣传合同,约定“炒作”该企业画家安某。

起诉书由杨秀宇负责策划,安某穿着僧服和两名女性在北京海登船,引起船体摇晃。 杨秀宇拍摄视频后,以“僧船震”的信息情况在网上发布了该视频,引起读者的关注。 为此,勒马天仙企业将获得该企业17万余元。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

年4月,杨秀宇代表尔玛天仙企业与某旅游国际旅行社有限责任企业签订了奥运会奢华旅游网络宣传合同,承诺进行该企业项目的炒作。

杨秀宇负责策划,挑选女模特巫某伪装成炫富女。 杨秀宇拍摄相关照片,利用昵称“杨紫璐”的个人微博账号,在网上相继发布“爸爸888万人带我包机看伦敦奥运会”等虚假新闻,引起读者关注。 为此,勒马天仙企业将获得该企业19万元。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

在下午的质量证明环节,检方提供了证人安某“杨紫璐”的证词,表示两人平均名誉扫地,对杨秀宇的“策划”不满意。 杨秀宇在法庭上反驳说“杨紫璐”的证词是虚假的,与事实不一致。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

“立二解体四”:曾经以为是创造性的策划人

这种包装炒作和删改行为,对社会的危害性有多大?

杨秀宇的辩护人提交了杨先生接受电视台采访的视频。 在视频中,杨先生说“这是一个有视频、没有真相的时代”,他警告读者,有能力独立评价事物,希望法律规范这种行为。 辩护人认为,上述证据可以说明杨秀宇没有积极危害社会的心理状态,“主观恶性低”。 “从行动的结果来看,就是接受顾客的委托,发布新闻,让更多的人知道产品。 产品质量没有问题,没有给越来越多的人带来伤害。 在当今社会,这些有偿性和虚假性的新闻比较普遍。 ”。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

检方认为,二被告机构和杨秀宇、卢梅提供的有偿新闻删除服务,“违反正常删节规范,破坏关联网站经营管理秩序,削弱市场对关联公司的监督作用,阻碍公众对关联市场新闻的了解和认识。”

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

“被告公司和杨秀宇为了谋求经济利益,在网上发布和炒作许多虚假事物,其目的是为用户进行商业宣传,但既不属于广告形式,也不属于文艺作品,而是以社会事件的形式发表,让公众误以为是真实的事情,备受关注,” ”

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

“这种以假、假方式营利的行为,破坏了真实、可靠、有序的网络环境,扰乱了新闻互联网服务市场的管理秩序,破坏了社会主义市场经济的诚信体系,具有很大的社会危害性。 ”检察院说。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

公诉机关认为,两被告单位、两被告人的行为已经违反了我国《刑法》第二百二十五条第(四)款、第三十条、第三十一条的规定,“犯罪事实明显,证据确凿,应当以非法经营罪追究刑事责任”。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

在审判的最后,杨秀宇被逮捕的近一年里,他每天都在想自己“为什么会到这里”。 “我以为真的没有犯罪,为自己寻找道德的支撑点,但是随着一步步的教育,我深刻认识到了自己错到了哪里。 我制造虚假新闻,以营利为目的。 假货是假货,到哪儿都说不上来。 ”

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

“社会需要由真实的新闻构成,但我的行为确实伤害了社会、人与人的关系。 我自认为自己是创造性的策划者,但忽视创造性必须是真实的。 我希望将来回归社会的时候,一切都是真实存在的。 ”。 杨秀宇说。

“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

被告人陈述后,审判长宣布休庭,案件择日宣判。

本报北京8月14日电

标题:“互联网推手“立二拆四”的罪与罚”

地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/21900.html