河北大生泰丰保代拟挂牌新三板获反馈 要求说明营收下滑、持续经营、实控人

本篇文章1822字，读完约5分钟

图片来源:照片网

中国保险专业代理市场竞争激烈，中小型中介机构较多，大型中介机构较少。同时，行业呈现同质化竞争和单一盈利模式。由于地域限制，一些中小中介机构寻求在股权转让系统中上市和转让，以改善融资环境。

近日，河北盛达泰丰保险代理有限公司(以下简称河北盛达泰丰保险代理公司)在全国股份转让系统发布公开转让指令。7月12日，即将在全国中小企业股份转让系统(以下简称全国股份转让系统)上市并公开转让的河北盛达泰丰股份有限公司收到反馈意见，对公司经营收入下降和持续经营能力提出质疑。

《国家商报》记者注意到反馈意见中有17个关于公司的特殊问题。除了公司持续经营和收入下降的问题之外，公司还被要求补充公司实际控制人的问题，以及客户高度集中、成本和费用高以及代表客户向保险公司支付保险费的问题。

认真对待业绩波动较大的财务数据，河北盛达泰丰宝带2018年经营收入较2017年下降36.76%。然而，尽管收入下降，该公司的净利润在2018年增长了两倍多。2017年，河北盛达泰丰宝带实现净利润33.6万元，2018年实现净利润142.88万元，2019年1月至3月实现净利润26.86万元。

根据反馈，公司的业绩波动较大，因此需要结合当前的市场前景、公司的核心竞争优势、上下游资源的优势和稳定性、公司的业务、客户发展能力、资金筹集能力、期后签约、期后收益和利润的实现情况，对公司在可预见的未来的可持续经营能力进行评估。此外，反馈意见还要求补充披露暂停汽车保险代理业务的原因以及公司未来的发展规划和趋势。

《全国商报》记者注意到，河北盛达泰丰宝带公开转让说明书显示，其2019年1月至3月、2018年至2017年3月的主营业务收入分别为457.42万元、2126.45万元和3362.38万元。2019年1月至3月，公司总收入占比100%，2018年，

然而，反馈也引发了关于公司业务集中度的问题。根据报告期，公司前五大客户的总销售额占本期总销售额的80%以上。请分析客户高度集中的原因和合理性。此外，请充分揭示和分析客户高度集中的风险，说明其降低客户高度集中的措施，并分析其对公司可持续管理能力的影响。

此外，反馈意见还提出了成本费用的补充验证问题，包括验证公司是否有与资产负债相结合的费用的跨期确认，如预付资金、其他应收款、应付资金、其他应付款等。结合固定资产、在建工程、长期待摊费用等科目，检查公司是否将期间费用资本化。如果本公司代客户向保险公司支付保费，则需要检查业务的真实性，以及在报告期内是否存在与退保相关的虚假收入。

实际的控制者发现有差异。《国家商报》的记者注意到，除了财务数据，反馈也提出了许多关于公司治理的问题。其中，最值得注意的问题是公司实际控制人的识别。

根据公开转让说明书的披露，(公开转让说明书中的李晶)比马直接和间接持有更多的股份，报告期内公司实际控制人由变更为马。反馈意见要求进一步验证和分析公司实际控制人认定的合理性，验证公司是否存在应披露但未披露的股权持有事项。

公开转让说明书截图

根据此前的公开转让指示，马是公司的实际控制人。原因是大众美豪创业投资有限公司持有公司99%的总股本，是公司的控股股东。河北泽景教育科技有限公司持有公司80%的股份，在股权、表决权、人事任免等方面可以控制公司的重大决策和日常经营，是公司的控股股东。马持有公司59.26%的股份，担任公司的执行董事和经理，能够控制公司的重大决策和日常经营，是公司的控股股东。综上所述，马是公司的实际控制人。

《全国商报》记者注意到，根据公开转让说明书，马在河北泰丰宝带的持股比例为46.93%，李晶的持股比例为52.07%，高于公司法定代表人马的持股比例。反馈还要求检查控股股东、实际控制人及其关联方是否占用公司资金。

此外，关于公司章程的完整性。反馈意见要求公司补充公司章程是否明确:公司股份的登记存管机构和股东名册的管理，保护股东权益的具体安排，防止股东及其关联方占用或转移公司资金或资产或其他资源的具体安排，控股股东和实际控制人的受托责任。

关于公司治理风险，本公司在此前公布的公开转让说明书中表示，由于股份公司成立时间较短，各种管控体系的实施还没有经过一个完整业务周期的实践检验，公司治理和内部控制体系也需要在业务流程中逐步完善。如果公司管理层的专业素质和管理能力不能随着公司规模的扩大而有效提高，就会面临公司治理的风险。

封面图片来源:照片网