““青年学”可能单独成为一个学科”

本篇文章958字，读完约2分钟

本报上海6月10日电(记者王婺捷)今天下午在上海市淮海路渔阳中团中央机关旧址，召开了青年学学科建设研讨会。 会上，中国青年政治学院党委书记倪邦文带来了最新消息，他此前在全国两会上提出的建设青年学科的意见得到教育部门的回应，“未来在马克思主义一级学科下，设立青年学二级学科是有可能的。”

有些学者认为，青年学学科建设是研究青年快速发展、促进青年健康成长的“整体性、战术性高”的基本背景。 随着“青年问题社会化、社会问题青年化”现象日益突出，各类青年问题如果得不到及时应对和处置，各类青年行为如果得不到合理把握和诱惑，就有可能影响和危害经济社会快速发展的全局。

全国共青团青年职工研究基地主任、复旦大学国际关系与公共事务学院副教授郑长忠表示，当前青年学科在整个科研体系中处于比较不自然的地位，其“多学科视角”的特点决定了青年学如果被划为一个学科，则比较庞杂，独立性也容易被阐明。 如果青年学能转变为独立的学科，它就能充分整合各学科的丰富性，进而反哺其他学科，进一步深化研究青年问题。

但是，也有人认为青年学没有必要单独成为学科。 对此，郑长忠认为青年学科不应该像以前流传下来的学科那样确立，“那很可能是对学科内涵的快速发展”，要么将青年学置于马克思主义一级学科之下，要么更好地整合各学科，众筹“青年+”

有些学者认为，青年学学科建设是研究青年快速发展、促进青年健康成长的“整体性、战术性高”的基本背景。 随着“青年问题社会化、社会问题青年化”现象日益突出，各类青年问题如果得不到及时应对和处置，各类青年行为如果得不到合理把握和诱惑，就有可能影响和危害经济社会快速发展的全局。

全国共青团青年职工研究基地主任、复旦大学国际关系与公共事务学院副教授郑长忠表示，当前青年学科在整个科研体系中处于比较不自然的地位，其“多学科视角”的特点决定了青年学如果被划为一个学科，则比较庞杂，独立性也容易被阐明。 如果青年学能转变为独立的学科，它就能充分整合各学科的丰富性，进而反哺其他学科，进一步深化研究青年问题。

但是，也有人认为青年学没有必要单独成为学科。 对此，郑长忠认为青年学科不应该像以前流传下来的学科那样确立，“那很可能是对学科内涵的快速发展”，要么将青年学置于马克思主义一级学科之下，要么更好地整合各学科，众筹“青年+”