本篇文章6997字,读完约17分钟

在很多媒体的报道中,他是热心公益的“雷锋哥哥”,为了做好事多次被上司解雇。 在妻子和孩子的故事中,他是不称职的丈夫和父亲,两个孩子的抚养几乎都由妻子一人承担。 现在,一个公益组织又公开谴责他,他说用公益换取个人荣誉,甚至涉嫌盗窃公益物资。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

他叫孙德坤。 11月14日,深受当地多家媒体欢迎,风头十足的“雷锋哥”因参与的公益组织“恩来公益”的公开指责,陷入了惊人的舆论漩涡。 孙德坤长期以来无视家庭责任从事公益的行为和最近一个人违反公益组织规定的表现,促使人们反思参与公益活动和承担家庭责任的关系、严格执行公益活动热情和活动规则的界限。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

“雷锋哥哥”急速红色

孙坤,河南省扶沟县白潭镇东孙村民,今年43岁。 他身体强壮,声音大,经常穿的衣服颜色是引人注目的橙色。

据河南当地媒体报道,2009年,孙德坤用打工攒的钱,为在郑州流浪的打工人员开了免费吃午饭的“农民工之家”。

后来孙德坤去深圳打工,为了做好事经常出现在各类媒体上,曾被深圳市南山区文明室评为“南山好人”。 但是因为做了好事,他做错了很多工作,被解雇了好几次。 在一些情况下,由于没有工作和住处,他走投无路,不得不住进深圳市的救助站。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

今年4月20日雅安地震后,当时无处可去的孙德坤将自己身上的最后100多块钱捐赠给了灾区,并向朋友借了3000多块钱去雅安做志愿者。

今年6月,孙德坤回到郑州。 从11月初开始,郑州市的天气逐渐变冷。 孙坤坐着画有“雷锋车”字样的三轮车到郑州市爱心市民家领取衣服,分发给流浪者和农民工,以“爱心送衣哥”的形象出现在大家面前。 不久,孙德坤的行为就开始被当地媒体以“每半个月送一万件棉服温暖一个城市”为主题进行报道,备受瞩目。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

加上此前孙德坤不平凡的经历,“雷锋哥哥”的形象迅速重新树立,一夜之间染红了郑州。 接着,孙德坤频繁出现在各种媒体上,媒体的“雷锋哥哥”形象备受瞩目。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

慈善团体起诉雷锋哥哥偷窃

11月7日凌晨,慈善组织“恩来公益”团队负责人方红发布长微博,标题为“雷锋哥哥”背后的真相”,孙德坤公开指责“以公益之名沽名钓誉”。

方红说,这条微博是经过团队再三讨论后发表的,首要原因是“雷锋车”。 11月6日,孙德坤在接受当地媒体采访时表示,一辆专门使用他的衣服和捐赠服的“雷锋车”丢失了。 事实上,“恩来公益”小组收回了属于他们的车辆。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

方红在微博上说:“我们公益组织可能会误解嫉妒和仇恨,收回有爱的车辆。 呵呵,坦率地说,我们真的没什么好玩的。 请弄清孙某的行为有一次突破了我们人类的基础,欺骗了志愿者、市民和媒体,涉嫌偷衣服等事实。 我们要求从11月4日周一上午开始和孙某见面表达信息,孙某一直拒绝,三天来依然到处撒谎,我们束手无策,要做警告公告。 。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

方红表示,9月,孙德坤找到方红,加入“恩来公益”队,成为志愿者。 “恩来公益”有爱心仓库,有多年来受市民捐赠的二手衣服。 由于有些市民捐赠衣物时不方便送回家,“恩来公益”吸引了社会上的爱心人士,一起捐钱买了3000元以上的三轮车,筹集了捐赠的衣物。 之后,孙德坤坐这辆三轮车专门来专家领衣服。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

“他未经我们同意,擅自向车上喷了一枪,称车辆为‘雷锋车’。 上面留着他的私人电话。 ”方红说:“还发现,《恩来公益》团队募捐的衣服是以个人的名义送给孙德坤的。 一开始,我们不太反对孙德坤的这种行为。 因为不管怎样,他只要捐赠衣服就行了。 但是,孙德坤发生了难以接受“恩来公益”成员的事件。 ”。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

方红表示,郑州市一位爱心人士向“恩来公益”捐赠了100套新秋装秋裤。 这些新衣服孙德坤收下。 星(化名)是“恩来公益”衣物捐赠的首要负责人,她打算把这100件新衣服放进他们的雷锋店,把卖衣服的钱用于公益事业。 但是,近一个月来,星星一直联系孙德坤让他把新衣服送到雷锋商店,他却犹豫着找各种理由搪塞,把衣服送过来。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

“11月4日,也就是孙德坤的事迹被大肆报道后,孙德坤对星星们说,当你们捐赠衣服的时候。 但是衣服到底是捐赠给谁的,孙德坤说自己也记不住。 ”。 方红说。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

之后,方红对孙德坤越来越有意见了。 他说,他最近在媒体上看到有关“雷锋哥哥”的夸张和虚假的报道,觉得很难看。 “一个人几天内捐了好几万件衣服,可能吗? 他的衣服是从哪里来的? 三轮车对外说有几个爱心人士捐赠给他,完全是在撒谎。 ”。 方红说,连续几天,他联系孙德坤想回收车,但孙德坤经常蛮横地拒绝了我们的要求。 很遗憾,方红在孙德坤不知道的情况下,只能把三轮车移走。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

“我们将继续追踪那100件新衣的去处,如果捐赠给他,请他提供证据。 ”。 方红表示,“恩来公益”正在与律师协商,打算以盗窃的名义起诉孙德坤。

记者调查:“雷锋哥哥”欠家庭的

根据中国青年报记者的调查,孙德坤的儿子玉龙在河南农业大学学习,今年19岁,是大二学生。 关于父亲在外面做的好事,孙玉龙说“不太关注”。

据了解,孙德坤在深圳打工的五年间,他的妻子和一对孩子呆在河南老家,家里的事情通常是妻子做的。 孙坤说自己在外面的时候,有几个春节没回过家。 他20多年来做的好事,他的家人不太知道。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

孙玉龙说,由于自己的父亲长时间不在身边,所以自己和正在读高中的妹妹对父亲的感觉“有点远”。 当被问到和父亲的关系时,孙玉龙总是沉默不语。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

江西卫视深度注意栏曾经邀请孙德坤和孙玉龙到现场做节目。 在这期间,孙玉龙说:“在我们看来,他缺少20多年的爱,缺少20多年的关怀。”

据介绍,孙德坤在深圳期间打工挣的钱大部分是用来做好事的,很少寄钱回家。 孙坤的妻子窦荣说,自1997年孙德坤参军以来,他带回家的钱共计不到5000元,两个孩子的学费生活费由她一人承担。 孙玉龙念大学的学费家生活费每年接近1万元,为了处理孩子的学费和生活费,她连续3年到新疆摘棉花赚钱。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

对于孙德坤不顾家的行为,孙玉龙说自己的母亲“不得不接受”。

孙德坤也意识到了自己对家庭的债务。 他说自己回郑州是想和儿子多交流。 他知道自己是草根,一个月1000多元的工资中,每个月要给儿子500元的生活费。 “我希望在自己做好事的同时,这件事能为自己、为我的家人提供保障。 希望我的孩子能大学毕业,关于这个要求。”

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

记者还知道孙德坤经常接受媒体采访。 他在接受中国青年报记者采访时说,他最多的时候一天接受五家媒体采访,用了四五部手机。 本报记者在采访过程中,投递衣服的热心市民和采访的媒体记者不断打来电话。 他说:“最多的时候,一天要接300个电话,耳朵都痛了。” 记者看了孙德坤手机的通话记录,发现80多个电话没有接。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

现在孙德坤经常参加各种各样的活动。 就算我和儿子在同一个城市,和他们在一起的时间也很少。

承担家庭责任应该是做公益的基本前提

“以前我认为做公益应该是无偿的。 没有任何报酬,也贴过钱,但后来改变了这样的看法。 ”。 方红说:“如果身体连自己的肚子都填不饱,怎么做公益? ”。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

孙德坤为了做好事,丢了几份工作,露宿街头,进过救助站。 河南《大河报》曾与大豫网共同调查孙德坤启航丢工作的行为,共有400多人参加。 53%以上的读者敬佩,认为“雷锋必须理智,应该在不影响工作的情况下帮助别人”。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

对于孙德坤为了公益而无视家人的行为,中原爱联盟理事长孙贵斌表示:“要做公益,首先要照顾好家庭,把闲暇时间用来公益,经营小房子才能帮助大家。”

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

孙贵斌认为孙德坤是个比较热情的人,做了很多好事。 但是在对孙德坤的报道中,他认为媒体的方法有点奇怪。 “关于公益活动,媒体应该关注公益的事情本身,而不是谁做的。 这有助于避免以公益之名为己谋利益。 ”。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

对于孙德坤的行为,最不能接受“恩来公益”的是对捐赠品的不透明分发。 对此,孙贵斌也表示:“这是经不起推敲的。 他做的案子都是个人做的,没有其他人。 公益活动的所有环节必须公开透明,必须寻找证人,让大家知道自己在大家的爱上做了什么。 慈善机构也像孙德坤一样,独自行动,不知道他们具体在做什么,就失去了大家的信任,长期以来对慈善事业造成了很大的伤害。 ”。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

基金壹基金秘书长杨鹏表示,公开透明本来就是公益组织的基石,是公益组织所必需的。 对于公益活动的公开透明问题,民政部部长李立国也曾在接受媒体采访时表示,公益慈善组织的公开透明一直是社会各界关注的焦点问题,是提高公益慈善组织社会公众说服力的关键,也是慈善事业快速发展的重大问题。 目前,新闻公开透明度不是已经没有的问题,而是如何加快、如何做好的问题,如果不着力处理公益慈善新闻公开透明度问题,就很难提高这些组织的公共说服力,成为我国公益慈善事业的新手段

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

在很多媒体的报道中,他是热心公益的“雷锋哥哥”,为了做好事多次被上司解雇。 在妻子和孩子的故事中,他是不称职的丈夫和父亲,两个孩子的抚养几乎都由妻子一人承担。 现在,一个公益组织又公开谴责他,他说用公益换取个人荣誉,甚至涉嫌盗窃公益物资。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

他叫孙德坤。 11月14日,深受当地多家媒体欢迎,风头十足的“雷锋哥”因参与的公益组织“恩来公益”的公开指责,陷入了惊人的舆论漩涡。 孙德坤长期以来无视家庭责任从事公益的行为和最近一个人违反公益组织规定的表现,促使人们反思参与公益活动和承担家庭责任的关系、严格执行公益活动热情和活动规则的界限。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

“雷锋哥哥”急速红色

孙坤,河南省扶沟县白潭镇东孙村民,今年43岁。 他身体强壮,声音大,经常穿的衣服颜色是引人注目的橙色。

据河南当地媒体报道,2009年,孙德坤用打工攒的钱,为在郑州流浪的打工人员开了免费吃午饭的“农民工之家”。

后来孙德坤去深圳打工,为了做好事经常出现在各类媒体上,曾被深圳市南山区文明室评为“南山好人”。 但是因为做了好事,他做错了很多工作,被解雇了好几次。 在一些情况下,由于没有工作和住处,他走投无路,不得不住进深圳市的救助站。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

今年4月20日雅安地震后,当时无处可去的孙德坤将自己身上的最后100多块钱捐赠给了灾区,并向朋友借了3000多块钱去雅安做志愿者。

今年6月,孙德坤回到郑州。 从11月初开始,郑州市的天气逐渐变冷。 孙坤坐着画有“雷锋车”字样的三轮车到郑州市爱心市民家领取衣服,分发给流浪者和农民工,以“爱心送衣哥”的形象出现在大家面前。 不久,孙德坤的行为就开始被当地媒体以“每半个月送一万件棉服温暖一个城市”为主题进行报道,备受瞩目。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

加上此前孙德坤不平凡的经历,“雷锋哥哥”的形象迅速重新树立,一夜之间染红了郑州。 接着,孙德坤频繁出现在各种媒体上,媒体的“雷锋哥哥”形象备受瞩目。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

慈善团体起诉雷锋哥哥偷窃

11月7日凌晨,慈善组织“恩来公益”团队负责人方红发布长微博,标题为“雷锋哥哥”背后的真相”,孙德坤公开指责“以公益之名沽名钓誉”。

方红说,这条微博是经过团队再三讨论后发表的,首要原因是“雷锋车”。 11月6日,孙德坤在接受当地媒体采访时表示,一辆专门使用他的衣服和捐赠服的“雷锋车”丢失了。 事实上,“恩来公益”小组收回了属于他们的车辆。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

方红在微博上说:“我们公益组织可能会误解嫉妒和仇恨,收回有爱的车辆。 呵呵,坦率地说,我们真的没什么好玩的。 请弄清孙某的行为有一次突破了我们人类的基础,欺骗了志愿者、市民和媒体,涉嫌偷衣服等事实。 我们要求从11月4日周一上午开始和孙某见面表达信息,孙某一直拒绝,三天来依然到处撒谎,我们无能为力,要做警告公告。 。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

方红表示,9月,孙德坤找到方红,加入“恩来公益”队,成为志愿者。 “恩来公益”有爱心仓库,有多年来受市民捐赠的二手衣服。 由于有些市民捐赠衣物时不方便送回家,“恩来公益”吸引了社会上的爱心人士,一起捐钱买了3000元以上的三轮车,筹集了捐赠的衣物。 之后,孙德坤坐这辆三轮车专门来专家领衣服。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

“他未经我们同意,擅自向车上喷了一枪,称车辆为‘雷锋车’。 上面留着他的私人电话。 ”方红说:“还发现,《恩来公益》团队募捐的衣服是以个人的名义送给孙德坤的。 一开始,我们不太反对孙德坤的这种行为。 因为不管怎样,他只要捐赠衣服就行了。 但是,孙德坤发生了难以接受“恩来公益”成员的事件。 ”。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

方红表示,郑州市一位爱心人士向“恩来公益”捐赠了100套新秋装秋裤。 这些新衣服孙德坤收下。 星(化名)是“恩来公益”衣物捐赠的首要负责人,她打算把这100件新衣服放进他们的雷锋店,把卖衣服的钱用于公益事业。 但是,近一个月来,星星一直联系孙德坤让他把新衣服送到雷锋商店,他却犹豫着找各种理由搪塞,把衣服送过来。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

“11月4日,也就是孙德坤的事迹被大肆报道后,孙德坤对星星们说,当你们捐赠衣服的时候。 但是衣服到底是捐赠给谁的,孙德坤说自己也记不住。 ”。 方红说。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

之后,方红对孙德坤越来越有意见了。 他说,他最近在媒体上看到有关“雷锋哥哥”的夸张和虚假的报道,觉得很难看。 “一个人几天内捐了好几万件衣服,可能吗? 他的衣服是从哪里来的? 三轮车对外说有几个爱心人士捐赠给他,完全是在撒谎。 ”。 方红说,连续几天,他联系孙德坤想回收车,但孙德坤经常蛮横地拒绝了我们的要求。 很遗憾,方红在孙德坤不知道的情况下,只能把三轮车移走。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

“我们将继续追踪那100件新衣的去处,如果捐赠给他,请他提供证据。 ”。 方红表示,“恩来公益”正在与律师协商,打算以盗窃的名义起诉孙德坤。

记者调查:“雷锋哥哥”欠家庭的

根据中国青年报记者的调查,孙德坤的儿子玉龙在河南农业大学学习,今年19岁,是大二学生。 关于父亲在外面做的好事,孙玉龙说“不太关注”。

据了解,孙德坤在深圳打工的五年间,他的妻子和一对孩子呆在河南老家,家里的事情通常是妻子做的。 孙坤说自己在外面的时候,有几个春节没回过家。 他20多年来做的好事,他的家人不太知道。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

孙玉龙说,由于自己的父亲长时间不在身边,所以自己和正在读高中的妹妹对父亲的感觉“有点远”。 当被问到和父亲的关系时,孙玉龙总是沉默不语。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

江西卫视深度注意栏曾经邀请孙德坤和孙玉龙到现场做节目。 在这期间,孙玉龙说:“在我们看来,他缺少20多年的爱,缺少20多年的关怀。”

据介绍,孙德坤在深圳期间打工挣的钱大部分是用来做好事的,很少寄钱回家。 孙坤的妻子窦荣说,自1997年孙德坤参军以来,他带回家的钱共计不到5000元,两个孩子的学费生活费由她一人承担。 孙玉龙念大学的学费家生活费每年接近1万元,为了处理孩子的学费和生活费,她连续3年到新疆摘棉花赚钱。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

对于孙德坤不顾家的行为,孙玉龙说自己的母亲“不得不接受”。

孙德坤也意识到了自己对家庭的债务。 他说回郑州是想和儿子多交流。 他知道自己是草根,一个月1000多元的工资中,每个月要给儿子500元的生活费。 “我希望在自己做好事的同时,这件事能为自己、为我的家人提供保障。 希望我的孩子能大学毕业,关于这个要求。”

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

记者还知道孙德坤经常接受媒体采访。 他在接受中国青年报记者采访时说,他最多的时候一天接受五家媒体采访,用了四五部手机。 本报记者在采访过程中,投递衣服的热心市民和采访的媒体记者不断打来电话。 他说:“最多的时候,一天要接300个电话,耳朵都痛了。” 记者看了孙德坤手机的通话记录,发现80多个电话没有接。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

现在孙德坤经常参加各种各样的活动。 就算我和儿子在同一个城市,和他们在一起的时间也很少。

承担家庭责任应该是做公益的基本前提

“以前我认为做公益应该是无偿的。 没有任何报酬,也贴过钱,但后来改变了这样的看法。 ”。 方红说:“如果身体连自己的肚子都填不饱,怎么做公益? ”。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

孙德坤为了做好事,丢了几份工作,露宿街头,进过救助站。 河南《大河报》曾与大豫网共同调查孙德坤启航丢工作的行为,共有400多人参加。 53%以上的读者敬佩,认为“雷锋必须理智,应该在不影响工作的情况下帮助别人”。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

对于孙德坤为了公益而无视家人的行为,中原爱联盟理事长孙贵斌表示:“要做公益,首先要照顾好家庭,把闲暇时间用来公益,经营小房子才能帮助大家。”

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

孙贵斌认为孙德坤是个比较热情的人,做了很多好事。 但是在对孙德坤的报道中,他认为媒体的方法有点奇怪。 “关于公益活动,媒体应该关注公益的事情本身,而不是谁做的。 这有助于避免以公益之名为己谋利益。 ”。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

对于孙德坤的行为,最不能接受“恩来公益”的是对捐赠品的不透明分发。 对此,孙贵斌也表示:“这是经不起推敲的。 他做的案子都是个人做的,没有其他人。 公益活动的所有环节必须公开透明,必须寻找证人,让大家知道自己在大家的爱上做了什么。 慈善机构也像孙德坤一样,独自行动,不知道他们具体在做什么,就失去了大家的信任,长期以来对慈善事业造成了很大的伤害。 ”。

“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

基金壹基金秘书长杨鹏表示,公开透明本来就是公益组织的基石,是公益组织所必需的。 对于公益活动的公开透明问题,民政部部长李立国也曾在接受媒体采访时表示,公益慈善组织的公开透明一直是社会各界关注的焦点问题,是提高公益慈善组织社会公众说服力的关键,也是慈善事业快速发展的重大问题。 目前,新闻公开透明度不是已经没有的问题,而是如何加快、如何做好的问题,如果不着力处理公益慈善新闻公开透明度问题,就很难提高这些组织的公共说服力,成为我国公益慈善事业的新手段

标题:“媒体热捧的“雷锋哥”为何遭质疑”

地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/21070.html