“蔡继明委员：在赞美与谩骂声中履职”

本篇文章3071字，读完约8分钟

全国政协委员蔡继明被痛骂了一顿。 有人这样说:“清明节全国人民给你扫墓！ ”和他打了招呼。 清明节是他提出的法定假日。

这个习性得到尊重的清华大学教授可以说是“口中之祸”。 从2008年开始，国民日常生活中存在7年的“五一黄金周”被取消，从以前开始，佳节清明、端午、中秋成为法定假日，除夕进入了春节长假。 而且，蔡继明施加的骂声也是从那时开始的。 国务院假日制度改革涉及多年来许多人的倡导，其中包括蔡继明等政协委员和人大代表一年一度在两会上的建言。

蔡继明领导的清华大学假日改革课题组提出，取消“黄金周”7天长假，将集中假期改为分散假期，将以前流传的节日增设为法定假日。 必要的前提之一是全面推进带薪假期，自由选择假期时间，缓解集中假期带来的交通出行等压力。

调整后，法定假日天数从原来的10日增加到11日，但是“五一黄金周”的取消，使蔡继明成为了众矢之的。

有人批评说“站着说话不腰疼”，明明自己享受着教师的寒假，却要剥夺普通劳动者的假期。 有人抱怨带薪假期还没有固定下来，原来的假期就没了。 他们把蔡继明视为取消“五一”长假的“罪魁祸首”，把他的手机、住宅、办公室电话号码传播到网上，用电话、短信、短信辱骂他。

读者在“百度贴吧”上做了一个名为“蔡继明”的贴吧。 在那里，他的绰号是“蔡呼兽”和“蔡鸡鸣”。 同样的侮辱也波及到了他的家人、学校和党派。

蔡继明试图与匿名来电者平等讨论，但只有少数人能心平气和地交流。 他对中国青年报记者说:“在很多人谩骂的街道上，他说来不及解释就挂断了。 ”。

他想告诉反对者，自己只是假日调整的建言者之一。 有人反对取消“黄金周”，是因为带薪休假没有固定下来，这和我们主张带薪休假的观点一致。

在各种骂声中，蔡继明在各种场合不断陈述自己的方案。 他建议完善带薪休假制度，继续分割“十一黄金周”，重阳、元宵为休息日。

“如果全面实施带薪假期，‘十一黄金周’不会取消。”他相信，假日改革会让所有人受益，就像人们享受清明、端午、中秋假期一样。

他固执引起的骂声也越来越激烈了。 其实，这并不是蔡继明14年的职务生活中第一次被骂。 几年前，他因为提议延长退休年龄，被人稍稍指责“为公务员说话”。

五一黄金周的取消，每个人都被列入了“不能为人民谋生命的政协委员”名单。

但是，一批老知识分子曾经联名写信给全国政协和蔡继明所在的中国民主促进会，感谢蔡委员“为人民谋生命”的职务表现。

只要稍微注意蔡继明的提案，就会发现大部分提案都有助于改善民生。 他为失地农民的权益呼吁，但在家里为下岗工人端茶倒水，耐心听他们生活上的困难。

如果骂他的人最先知道的蔡继明不是提出“取消黄金周”，而是提出“减轻居民税收负担”，那么骂他的人可能会用骂他的力气称赞他。

由于不堪侮辱，年，蔡继明和百度企业对簿公堂通过起诉这家互联网公司可以大量检索到涉嫌人身侮辱的言论。 法院判决他败诉。 但是，他告诉记者，自己将上诉。

有人指出，作为公众人物，他应该“宽容”什么样的发言。 他不能接受那个。 “我保护的不是我个人。 我出于公心，出于公共利益，被侮辱谩骂。 那么，其他政协委员怎么办？ 其他学者怎么办？ 普通市民怎么办？ 宽容意味着你没有维护法律的尊严。 ”。

另外，有朋友劝蔡继明，今后不要取消“黄金周”，容易骂。 为什么不说大家想听的话？

蔡继明说，如果刻意迎合一个人的口味，将违背我作为学者和政协委员的责任。 他说，自己所有的建议都是经过认真研究分解出来的，不是某既得权益集团的代言人，也不怕反对的声音掩盖真实观点。

无论是赞美还是批判，都不能动摇热心于政治的政治协商会议委员和大学教授。 蔡继明对记者说:“我是政协委员，确认我站在公共立场上，重复我的意见。 我绝不迎合。 我讨厌成为受欢迎的人。 ”

本报北京3月4日电

这个习性得到尊重的清华大学教授可以说是“口中之祸”。 从2008年开始，国民日常生活中存在7年的“五一黄金周”被取消，从以前开始，佳节清明、端午、中秋成为法定假日，除夕进入了春节长假。 而且，蔡继明施加的骂声也是从那时开始的。 国务院假日制度改革涉及多年来许多人的倡导，其中包括蔡继明等政协委员和人大代表一年一度在两会上的建言。

蔡继明领导的清华大学假日改革课题组提出，取消“黄金周”7天长假，将集中假期改为分散假期，将以前流传的节日增设为法定假日。 必要的前提之一是全面推进带薪假期，自由选择假期时间，缓解集中假期带来的交通出行等压力。

调整后，法定假日天数从原来的10日增加到11日，但是“五一黄金周”的取消，使蔡继明成为了众矢之的。

有人批评说“站着说话不腰疼”，明明自己享受着教师的寒假，却要剥夺普通劳动者的假期。 有人抱怨带薪假期还没有固定下来，原来的假期就没了。 他们把蔡继明视为取消“五一”长假的“罪魁祸首”，把他的手机、住宅、办公室电话号码传播到网上，用电话、短信、短信辱骂他。

读者在“百度贴吧”上做了一个名为“蔡继明”的贴吧。 在那里，他的绰号是“蔡呼兽”和“蔡鸡鸣”。 同样的侮辱也波及到了他的家人、学校和党派。

蔡继明试图与匿名来电者平等讨论，但只有少数人能心平气和地交流。 他对中国青年报记者说:“在很多人谩骂的街道上，他说来不及解释就挂断了。 ”。

他想告诉反对者，自己只是假日调整的建言者之一。 有人反对取消“黄金周”，是因为带薪休假没有固定下来，这和我们主张带薪休假的观点一致。

在各种骂声中，蔡继明在各种场合不断陈述自己的方案。 他建议完善带薪休假制度，继续分割“十一黄金周”，重阳、元宵为休息日。

“如果全面实施带薪假期，‘十一黄金周’不会取消。”他相信，假日改革会让所有人受益，就像人们享受清明、端午、中秋假期一样。

他固执引起的骂声也越来越激烈了。 其实，这并不是蔡继明14年的职务生活中第一次被骂。 几年前，他因为提议延长退休年龄，被人稍稍指责“为公务员说话”。

五一黄金周的取消，每个人都被列入了“不能为人民谋生命的政协委员”名单。

但是，一批老知识分子曾经联名写信给全国政协和蔡继明所在的中国民主促进会，感谢蔡委员“为人民谋生命”的职务表现。

只要稍微注意蔡继明的提案，就会发现大部分提案都有助于改善民生。 他为失地农民的权益呼吁，但在家里为下岗工人端茶倒水，耐心听他们生活上的困难。

如果骂他的人最先知道的蔡继明不是提出“取消黄金周”，而是提出“减轻居民税收负担”，那么骂他的人可能会用骂他的力气称赞他。

由于不堪侮辱，年，蔡继明和百度企业对簿公堂通过起诉这家互联网公司可以大量检索到涉嫌人身侮辱的言论。 法院判决他败诉。 但是，他告诉记者，自己将上诉。

有人指出，作为公众人物，他应该“宽容”什么样的发言。 他不能接受那个。 “我保护的不是我个人。 我出于公心，出于公共利益，被侮辱谩骂。 那么，其他政协委员怎么办？ 其他学者怎么办？ 普通市民怎么办？ 宽容意味着你没有维护法律的尊严。 ”。

另外，有朋友劝蔡继明，今后不要取消“黄金周”，容易骂。 为什么不说大家想听的话？

蔡继明说，如果刻意迎合一个人的口味，将违背我作为学者和政协委员的责任。 他说，自己所有的建议都是经过认真研究分解出来的，不是某既得权益集团的代言人，也不怕反对的声音掩盖真实观点。

无论是赞美还是批判，都不能动摇热心于政治的政治协商会议委员和大学教授。 蔡继明对记者说:“我是政协委员，确认我站在公共立场上，重复我的意见。 我绝不迎合。 我讨厌成为受欢迎的人。 ”

本报北京3月4日电